Ухвала суду № 57236166, 24.03.2016, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/789/14-ц

Номер провадження 2/341/19/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

24 березня 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Мула О.Д.

секретаря Ворох З.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галича справу за позовом ОСОБА_1 до Дем»янівської сільської ради Галицького району, ОСОБА_2, третіх осіб Приватного підприємства «ЛЕНД», відділу Держземагенства у Галицькому районі Головного управління в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення Демянівської сільської ради, зобовязання до вчинення дій, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Дем»янівської сільської ради Галицького району про дотримання правил добросусідства та встановлення твердих меж між суміжними ділянками,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1Н звернувся в суду з позовом до Дем»янівської сільської ради Галицького району, ОСОБА_2, третіх осіб Приватного підприємства «ЛЕНД», відділу Держземагенства у Галицькому районі Головного управління в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення Демянівської сільської ради, зобовязання до вчинення дій.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, Дем»янівської сільської ради Галицького району про дотримання правил добросусідства та встановлення твердих меж між суміжними ділянками.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1М подав клопотання про призначення по справі будівельно-технічну експертизи на розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

Визначити яку площу земельної ділянки (схилу), яка належить ОСОБА_1 А, М.. самовільно захопив ОСОБА_2 та яким чином відбулось самовільне захоплення земельної ділянки ОСОБА_2

Вказати чи дозволяла площа земельної ділянки ОСОБА_2, яка була виділена останньому рішенням Демянівської сільської ради, побудувати будинок, розміри якого становлять 18,55 м х 8,81 м та чи було можливим з урахуванням розміру земельної ділянки затвердити-такі зміни рішенням Демяніської сільської ради.

Визначити фактичні розміри земельної ділянки ОСОБА_2 па даний час та вказати, чи відповідають вони розмірам, встановленим рішенням Демянівської сільської ради від 01.10.1997 р. про надання ОСОБА_2 земельної ділянки під забудову?

Дати розяснення щодо виготовлення технічної документації і державних актів власника ОСОБА_3 і ОСОБА_1 та внесення їх земельних ділянок в інформаційну базу державного земельного кадастру і оформлення їх на паперових та електронних носіях. Хто несе відповідальність за недоліки , які допущені при виготовленні даних документів?

Визначити, на якій підставі у державному акті ОСОБА_2 сусідом вказано запас землі Демянівської сільської ради, в той час як державний акт ОСОБА_1 містить інші відомості стосовно сусідства, а рішення про визначення земель запасу Демянівської сільської ради було прийняте лише у 2012 р.?

Вказати чи розміщені будівельні матеріали ОСОБА_2 на земельній ділянці ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи просить доручити ТОВ «Судова незалежна експертизаУкраїни» (м.Львів , проспект Перемоги, 123, 03179) експерту ОСОБА_4 (свідоцтво МЮУ №1702), на час її проведення провадження у справі зупинити та гарантує оплату за її проведення.

ОСОБА_2 не погодився , щодо проведення експертизи з підстав викладених в запереченні на клопотання позивача про призначення будівельно технічної експертизи, зазначає, що вимоги позивача про призначення будівельно-технічної експертизи спрямовані на іншу предметність спору і затягування розгляду справи.

Однак при її призначенні могла би проводитись земельно-технічна експертиза на розгляд та вирішення експерта слід поставити наступні питань:

Який фактичний розмір земельних ділянок перебуває у користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_5?

Чи відповідає вказаний розмір земельних ділянок державним актам ОСОБА_1 та ОСОБА_6Т?

Чи існує між ними ділянками перепад певною висотою?

Чи розмежовані земельні ділянки ОСОБА_1 та ОСОБА_6 протиерозійною терасою (схилом)0,0125 га.?

Чи є обмеження на використання цієї протиерозійної тераси, чому вони полягають та які заходи повинні вживатись для укріплення такої протиерозійної тераси для запобігання її руйнуванню?

Проведення експертизи вважає за можливе доучити експерту ОСОБА_7 м. Косів, вул. Гвіардійська, 9, Івано-Франківської області, оскільки експертна установа запропонована ОСОБА_1 знаходиться в м. Львів, що збільшує витрати по справі, крім цього просить не зупиняти провадження на час її проведення і визначити експерту термін її проведення.

Представник Демянівської сільської ради, Галицького району не заперечив проти проведення експертизи та поставлених на її вирішення питань.

Суд заслухавши клопотання про призначення експертиз, заперечення на нього , думку учасників судового розгляду, матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково.

ОСОБА_1 звернулась з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування рішення Демянівської сільської ради, зобовязання до вчинення дій, ОСОБА_2 звернувся з зустрічним позовом про відповідачів про дотримання правил добросусідства та встановлення твердих меж між суміжними ділянками,

Поставлені ОСОБА_1 запитання перед експертом частково не відносяться та не стосуються предмету спору і позовних вимог.

Суд погодився частково з заявленими клопотаннями про призначення експертизи.

Керуючись ст. ст. 144, 147 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі будівельно-технічну експертизи задовольнити частково.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дем»янівської сільської ради Галицького району, ОСОБА_2, третіх осіб Приватного підприємства «ЛЕНД», відділу Держземагенства у Галицькому районі Головного управління в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення Демянівської сільської ради, зобовязання до вчинення дій, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Дем»янівської сільської ради Галицького району про дотримання правил добросусідства та встановлення твердих меж між суміжними ділянками земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання :

Чи мало місце самовільного захоплення ОСОБА_2 земельної ділянки (схил), що знаходиться між земельними ділянками ОСОБА_2 та ОСОБА_1, якщо таке мало місце то яким чином ?

Який фактичний розмір земельних ділянок перебуває у користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_5?

Чи відповідає вказаний розмір земельних ділянок державним актам ОСОБА_1 та ОСОБА_6Т?

Чи існує між ними ділянками перепад певною висотою?

Чи розмежовані земельні ділянки ОСОБА_1 та ОСОБА_6 протиерозійною терасою (схилом)0,0125 га.?

Чи є обмеження на використання цієї протиерозійної тераси, чому вони полягають та які заходи повинні вживатись для укріплення такої протиерозійної тераси для запобігання її руйнуванню?

Проведення експертизи в справі доручити судовому Проведення експертизи просить доручити ТОВ «Судова незалежна експертиза України» (м.Львів, проспект Перемоги, 123, 03179) експерту ОСОБА_4, попередити експерта про кримінальну відповідальність.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1М

Провадження в справі на час проведення експертизи - зупинити .

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена.

Суддя: ОСОБА_8