Ухвала суду № 57236140, 19.04.2016, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/393/15-ц

46

2/339/17/16

У Х В А Л А

19.04.2016 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді - Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 міської ради- Петрів Л.Б.

відповідача ОСОБА_4, її представника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_6 до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень ОСОБА_3 міської ради,зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з заявою, в якій просять визнати незаконними та скасувати рішення ОСОБА_3 міської ради від 19.09.2013 року та рішення від 30.12.1997 року в частині передачі земельної ділянки ОСОБА_4, площею 0.22 га по вул.Космодемянської в м.Болехові .

24.02.2016 року позивачі збільшили позовні вимоги та просили визнати незаконним та скасувати рішення ХХ сесії ОСОБА_3 міської ради від 25.12.2012 року в частині надання ОСОБА_4 Є І. дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, площею 0.22 га на вул. Берегомітній,47.

Позивачі подали заяву про залишення позовних вимог в частині зобовязати ОСОБА_3 міську раду повернути з користування гр.ОСОБА_4 земельну ділянку, площею 0.0150 га та розглянути на сесії заяву ОСОБА_1 від 15.10.2013 року «Щодо виділення земельної ділянки із земель запасу в розмірі 0.1219 га» без розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вона ж представник позивача ОСОБА_6 , підтримала дане клопотання.

Інші учасники (відповідач ОСОБА_4 , представник відповідача ОСОБА_3 міської ради ) не заперечували щодо задоволення таких вимог.

Відповідно до п.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, позивачі після відкриття провадження в справі використали своє дизпозитивне право на розпорядження своїми матеріальними і процесуальними правами, а тому їх заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.11, п.5 ст.207 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Клопотання позивачів задоволити.

В справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень ОСОБА_3 міської ради, зобов'язання вчинити дії - позовні вимоги в частині: зобовязати ОСОБА_3 міську раду повернути з користування гр.ОСОБА_4 земельну ділянку, площею 0.0150 га та розглянути на сесії заяву ОСОБА_1 від 15.10.2013 року «Щодо виділення земельної ділянки із земель запасу в розмірі 0.1219 га» залишити без розгляду.

Розяснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Головенко О.С.