ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 293/307/16-п
19 квітня 2016 року смт Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Мініч Г.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Черняхівського відділення Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській (протокол про адміністративне правопорушення серії ЖИ №012897 від 24.03.2016 та інші матеріали) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 15.03.1991 р. н., громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Троковичі Черняхівського району Житомирської області, вул.Гагаріна, 33, не працюючої, паспорт серії ВН №606754,виданий 04.12.2013 Черняхівським РВ УМВС України в Житомирській області, за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
01.03.2016 о 12 год. 30 хв. в с. Троковичі Черняхівського району Житомирської області по вул. Гагаріна, 23, ОСОБА_1 незаконно зберігала для власних потреб без мети збуту наркотичні засоби (Канабіс) в невеликих розмірах.
В судовому засіданні ОСОБА_1 роз'яснено її права та обов'язки, передбачені ст.268 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні визнала, розкаялася, просила суд суворо не карати та запевнила, що більше такого не повториться.
Особу ОСОБА_1 та її майновий стан встановлено судом з наявних у матеріалах справи доказів та з її слів.
Наявність адміністративного правопорушення, вчинення його ОСОБА_1 та винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 012897 від 24.03.2016, поясненнями ОСОБА_1 від 01.03.2016, протоколом огляду місця події від 01.03.2016, рапортом молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 01.03.2016 та іншими документами.
На момент вчинення адміністративного правопорушення (01.03.2016) ОСОБА_1 досягла віку, з якого настає адміністративна відповідальність згідно зі ст. 12 КУпАП, та є повнолітньою. На момент розгляду справи строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, не сплив. Обставини, що виключають адміністративну відповідальність ОСОБА_1, передбачені ст. 17 КУпАП, відсутні. З огляду на це суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за вчинене правопорушення.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, згідно зі ст. 34 КУпАП є щире розкаяння у вчиненому правопорушенні. Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, передбачені ст.35 КУпАП, відсутні.
Майнову шкоду внаслідок вчинення адміністративного правопорушення заподіяно не було.
Підстави для передачі матеріалів про адміністративні правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, передбачені ст. 21 КУпАП, відсутні.
Відповідальність за вчинене ОСОБА_1 правопорушення передбачена положеннями ч.1 ст.44 КУпАП.
Підстави для визнання порушення малозначним відсутні.
З урахуванням всіх обставин вчинення адміністративного правопорушення, його характеру, особи порушника, ступеня її вини, майнового стану, обставин, що пом'якшують відповідальність, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу у межах, установлених санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме у розмірі 35 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП з огляду на накладення на правопорушника адміністративного стягнення з нього підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному положеннями ст. 4 Закону України від 8липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір".
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 221, 251, 252, 279, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 15.03.1991 р. н., громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с.Троковичі Черняхівського району Житомирської області, вул.Гагаріна, 23, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.44 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 595 (П'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 00 коп., який підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами: п/р № 31115106700604, отримувач: УК у Черняхівському районі, код платежу: 21081100, ідентифікаційний код отримувача: 37684003, банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (Двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., який підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами: п/р №31219206700604, отримувач: УДКСУ у Черняхівському районі, код платежу: 22030001, ідентифікаційний код отримувача: 37684003, банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039, ідентифікаційний код суду: 02896236.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 294 КУпАП набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 294 КУпАП постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області.
Суддя: Г. Г. Мініч
Судове рішення № 57236090, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/307/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: