Постанова № 57235419, 19.04.2016, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/376/16-п

Провадження № 3/273/139/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року суддя Баранівського районного суду Михалюк О. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України вЖитомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця,

за ст.164-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2016 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Баранівка по вул. Пашкевича в магазині «Фантазія» займався продажем самогону власного виробництва, а саме надавав для продавця ОСОБА_2 самогон для реалізації, яка продала його за ціною 25 грн. за 0, 5 літра для ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав і пояснив, що дійсно він 19 лютого 2016 року о 12 год. 00 хв. в м. Баранівка по вул. Пашкевича в магазині «Фантазія» займався продажем самогону власного виробництва, а саме надавав для продавця ОСОБА_2 самогон для реалізації, яка продала його за ціною 25 грн. за 0, 5 літра для ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими пояснення, даними під час складання протоколу про те, що дійсно він займався продажем самогону власного виробництва для місцевого населення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно яких вона пояснила, що підробляючи в кафе «Фантазія» час від часу вона продавала самогон для місцевого населення за ціною 25 грн. за 0,5 літра, самогон їй привозив господар кафе ОСОБА_1 і він же їй сказав реалізовувати даний самогон; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4та ОСОБА_5, які неодноразово купували самогон в кафе «Фантазія» в м. Баранівка.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який вину визнав, раніше не притягувався до відповідальності за ст. 164-16 КУпАП , вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 2 000 ( дві тисячі ) гривень.

Відповідно до статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення , у випадку примусового виконання постанови, стягнути із ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - 4 000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на користь держави ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу: судовий збір для Баранівського районного суду.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: О.П.Михалюк