Ухвала суду № 57234900, 07.04.2016, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/843/13-ц

провадження №6/176/8/16

у х в а л а

07 квітня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровскьої області у складі:

головуючої судді ЗАВІЗІОН Т.В.,

при секретарі Лоцман М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Водизаяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 176/843/13-ц за цивільним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись не те, що між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір факторингу №1/15 ВПВПКю від 08 травня 2015 року про відступлення права грошової вимоги до ОСОБА_2.

Сторони, будучи належним чином сповіщеними про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи , не перешкоджає судовому розгляду, що передбачено ч.2ст.264 КАС України, а тому судом прийнято рішення про проведення судового засідання без участі сторін.

Суд дослідивши матеріали справи за цивільним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, дійшов до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з наступних підстав.

У відповідності до вимогст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні із дослідженого рішення Жовтоводського міського суду від 10.07.2013 року безспірно встановлено, що згаданим судовим рішенням був частково задоволений позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та з відповідача було 2784 грн. 04 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитом та відшкодування судових витрат. /а.с.66/

Із копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.04.2014 року /а.с. 81/ вбачається, що державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції відкрите виконавче провадження по виконавчому листу №176/843/13 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів боргу в сумі 2 784, 04 грн.

Судове рішення до теперішнього часу не виконано.

Згідно договору відступлення прав вимоги № ВПВПК від 08.05.2015 року укладеного між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було відступлено право фінансової вимоги до ОСОБА_2. /а.с.78/

Копія Акту приймання-передачі реєстру боржників підтверджує, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» замінило первісного кредитора та стало новим кредитором по відношенню до боржників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, у тому числі, і до ОСОБА_2. /а.с.79-80/

За встановлених судом обставин, у виконавчому провадженні має бути змінений стягувач.

На підставі викладеного, керуючисьст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допустивши замість вибувшого позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд шляхом подачі на протязі пяти днів апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон