Справа № 212/1121/15-ц
2/212/101/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Водопянова С.М., без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового процесу технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті ОСОБА_1 матеріали цивільної справи за позовом:
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Реєстраційної служби про визнання договору недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Реєстраційної служби про визнання договору недійсним.
Судом встановлено, що при постановленні судом ухвал у даній справі, а саме: від 19 лютого 2015 року, 25 серпня 2015 року, 12 січня 2016 року, допущено описку в написанні імен відповідачів в справі й помилково зазначено їх як «Трусов Євген Миколайович», «Кравченко Таісія Григорівна» замість правильного «Трусов Євгеній Миколайович», «Кравченко Таїсія Григорівна»
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, суд вважає, що допущена описка в ухвалах суду щодо правильного написання прізвища відповідачів підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210,219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Внести виправлення описки в ухвали суду від 19 лютого 2015 року, 25 серпня 2015 року, 12 січня 2016 року, які постановлені по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Реєстраційної служби про визнання договору недійсним, зазначивши, що вірним імя відповідачів «Трусов Євгеній Миколайович», «ОСОБА_4, замість невірно вказаного «Трусов Євген Миколайович», «Кравченко Таісія Григорівна».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.
Суддя: С.М. Водопянов
Судове рішення № 57234861, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/1121/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: