ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1668/15-ц
Провадження № 4-с/210/25/16
У Х В А Л А
іменем України
"15" квітня 2016 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши скаргу ТОВ "Гранд Престиж Плюс" на посадову особу, дії якої оскаржуються Головний державний виконавець Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3 на рішення та бездіяльність головного державного виконавця -
В С Т А Н О В И В:
Скаржник звернувся до суду зі скаргою до Головного державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3 на рішення та бездіяльність головного державного виконавця.
Враховуючи, що скаргу подано з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення скарги, згідно ст. 121 ЦПК України немає, знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити скаргу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, вважаючи, що проведення такого не є необхідним.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за скаргою ТОВ "Гранд Престиж Плюс" на посадову особу, дії якої оскаржуються Головний державний виконавець Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3 на рішення та бездіяльність головного державного виконавця .
Призначити справу до судового розгляду в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 27 квітня 2016 року о 12 годині 30 хвилин .
Запропонувати органу дії якого оскаржуються по справі подати письмові заперечення проти скарги із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, викликати сторони по справі.
Надіслати органу дії якого оскаржується по справі копію скарги з доданими до нього матеріалами.
Розяснити сторонам, що останні зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Розяснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Ю. Вікторович
Судове рішення № 57234738, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/1668/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: