Ухвала суду № 57234440, 19.04.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1201/16-к

Провадження № 1-кп/161/162/16

У Х В А Л А

про привід

м. Луцьк 19 квітня 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Ясельського І.В.,

з участю секретаря - Соколової К.Ю.,

прокурора - Свириденко З.В.,

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

захисника - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт з додатками у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015030010001590 від 03.06.2015 року, який надійшов до суду 01.02.2016 року, від Луцької місцевої прокуратури Волинської області, по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 19.04.2016 не прибули свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, хоча були належним чином повідомленими про місце і час судового розгляду.

Прокурор просив відкласти судовий розгляд даного кримінального провадження у звязку з неявкою свідків та заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приводу, оскільки останні уникають явки до суду.

Потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_2, просили відкласти судовий розгляд та підтримали клопотання прокурора про застосування приводу до свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Захисник та обвинувачений заперечили щодо заявленого клопотання прокурором про привід до свідків.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду кримінального провадження про обвинуваченняОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України у звязку з неприбуттям зазначених свідків.

Розглядаючи клопотання прокурора про привід свідків, суд враховує, що свідкиОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 булиналежним чином повідомлені про місце і час судового розгляду, про причини неприбуття суд не повідомили, а також, враховуючи те, що для встановлення об'єктивної істини по справі їх явка в судове засідання є обов'язковою, а тому суд вважає, що до вказаних свідків слід застосувати примусовий привід в порядку ст.140 КПК України.

Керуючись ст.ст.139, 140,322, 327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України відкласти у звязку з неприбуттям свідків, призначивши дату та час судового засідання 14 год. 30 хв. 20 квітня 2016 року.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, свідка ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, свідка ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в судове засідання, яке відбудеться о 14.30 год. 20 квітня 2016 року за адресою Волинська область, м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.21.

Виконання ухвали про застосування приводу покласти на Луцький ВП ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

У разі неможливості здійснення приводу, ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий