Ухвала суду № 57234350, 18.04.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5062/16-ц

Провадження № 2/161/2317/16

У Х В А Л А

18 квітня 2016 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Луцької міської ради, Приватного підприємства «Телфорт» про визнання нікчемним договору купівлі-продажу майна комунальної власності шляхом приватизації та скасування свідоцтва про право власності на обєкт нерухомого майна.

Заявник просить суд звільнити від сплати судового збору у звязку із складним фінансовим становищем.

Згідно ч. 1-3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Проте, заявник не подав суду достатніх доказів того, що у звязку з складним фінансовим становищем є підстави для звільнення від сплати судового збору. Тому, в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_3