Справа № 161/18816/14-к
Провадження № 1-кп/161/42/16
У Х В А Л А
про доручення призначити захисника
для проведення окремих процесуальних дій
м. Луцьк 19 квітня 2016 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Борнос А.В., розглянувши у порядку підготовки справи до судового розгляду клопотання захисника ОСОБА_1 про залучення з ОСОБА_2 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області іншого захисника для здійснення окремої процесуальної дії,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_8 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_9 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 342 КК України, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_14 адвокат ОСОБА_1, в якому остання просить залучити з ОСОБА_2 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області іншого захисника для здійснення окремої процесуальної дії -20.04.2016 року, оскільки у вказаний період не може брати участі у справі, у зв'язку з перебуванням у відрядженні.
Судом встановлено, що ОСОБА_14 під час досудового розслідування був забезпечений участю захисника з числа адвокатів ОСОБА_2 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, суду подано клопотання адвоката ОСОБА_1, про перебування 20.04.2016 року у відрядженні, а тому не може представляти інтереси обвинуваченого ОСОБА_14, враховуючи, що останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, що потребує обов'язкової участі захисника, а тому, зважаючи на конкретні обставини справи, того, що, справу призначено завчасно, бере участь велика кількість осіб, четверо обвинувачених тривалий час тримаються під вартою, що унеможливлює відкладення розгляду справи, суд вважає, що для окремої процесуальної дії проведення судового засідання 20.04.2016 року - слід залучити захисника з ОСОБА_2 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_14, оскільки самостійно він не може реалізувати таке право, а також участь захисника у даному провадженні є обов'язковою
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника з ОСОБА_2 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області для проведення окремої процесуальної дії участі у судовому засіданні у справі №161/18816/14-к, провадження №1-кп/161/42/16.
Керуючись ст.ст.48, 49 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Доручити ОСОБА_2 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_14, для проведення окремої процесуальної дії участі в судовому засіданні 20.04.2016 року, у справі №161/18816/14-к, провадження №1-кп/161/42/16.
Судове засідання призначено на 10.00 год. 20.04.2016 року (адреса суду: м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22).
До вказаної дати, слід, забезпечити явку захисника для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які знаходяться у суді.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Судове рішення № 57234339, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/18816/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: