Ухвала суду № 57234256, 18.04.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5113/16-к

Провадження № 1-кс/161/1892/16

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

18 квітня 2016 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д. при секретарі судового засідання Гайбун Б.В., за участю прокурора Олішкевича О.В., розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області Олішкевича О.В. про проведення обшуку в приміщенні сектора митного оформлення №1 МП "Луцьк", що знаходиться за адресою: вул. Рівненська, буд. 74 в с. Струмівка Луцького району Волинської області, який на праві приватної власності належить Товариству з додатковою відповідальністю "Луцький авторемонтний завод" (код ЄДРПОУ 05422027),

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу прокуратури Волинської області знаходяться матеріали кримінального провадження №42016030000000047 від 03 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом вимагання та одержання неправомірної вигоди службовими особами МП "Луцьк" Волинської митниці ДФС.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, будучи службовою особою правоохоронного органу, перебуваючи на посаді завідувача сектору митного оформлення №1 МП "Луцьк" Волинської митниці ДФС, вирішив використати надану йому владу, з метою одержання неправомірної вигоди та, реалізовуючи свій умисел, у невизначений досудовим розслідуванням час, поставив перед громадянином ОСОБА_3 вимогу про передачу йому грошових коштів за не перешкоджання у здійсненні митного оформлення.

Зокрема, ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вчинення дій з використанням наданого йому службового становища, 16 березня 2016 року, близько 18 год., перебуваючи біля входу у адміністративне приміщення ТОВ "Модерн-Експо", що знаходиться у Луцькому районі в с. Струмівка по вул. Рівненській, буд. 4, зустрівся із громадянином ОСОБА_3 та, знаходячись безпосередньо у автомобілі на якому приїхав ОСОБА_2, отримав грошові кошти у розмірі 200 доларів США, які на його вимогу передав ОСОБА_3 у якості неправомірної вигоди за не перешкоджання у здійсненні митного оформлення товарів.

Крім того, він же, 13 квітня 2016 року, близько 15 год., повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вчинення дій з використанням наданого йому службового становища, перебуваючи поблизу сектору митного оформлення МП "Луцьк" Волинської митниці ДФС, який знаходиться за адресою: Луцький район, с. Струмівка, вул.Рівенська, буд. 74, поставив вимогу ОСОБА_3 передати йому у якості неправомірної вигоди грошові кошти у розмірі 400 доларів США за не перешкоджання у здійсненні митного оформлення товарів, які останній мав передати ОСОБА_2 через громадянина ОСОБА_4, який не був обізнаний із злочинним умислом ОСОБА_2 Відповідно, ОСОБА_3, перебуваючи на АЗС "WOG", яка знаходиться біля зазначеного сектору МП "Луцьк"", передав ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 400 доларів США у якості неправомірної вигоди для ОСОБА_2 за не перешкоджання у здійсненні митного оформлення товарів.

Після цього, ОСОБА_2 був викритий працівниками прокуратури Волинської області та Управління СБ України у Волинській області.

Допитаний в якості підозрюваного у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_2 факт отримання від ОСОБА_3 неправомірної вигоду визнав.

Також досудовим розслідуванням, що встановлено, що робоче місце ОСОБА_2 знаходиться в секторі митного оформлення № 1 МП "Луцьк" за адресою: вул. Рівненська, буд 74 в с. Струмівка Луцького району Волинської області.

Крім того, 13 квітня 2016 року у відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України в період часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 30 хв. проведено огляд приміщення сектору митного оформлення №1 МП "Луцьк", яке знаходиться за адресою: Волинська область Луцький район с. Струмівка, вул. Рівненська, буд. 74, яке належить на праві приватної власності Товариству з додатковою відповідальністю "Луцький авторемонтний завод" (код ЄДРПОУ 05422027) оскільки існувала невідкладна необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчиненого ОСОБА_2 кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуто в результаті його вчинення.

В подальшому, 13 квітня 2016 року отримано ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області на проведення обшуку МП "Луцьк" за вказаною адресою, проте огляд приміщення митного оформлення № 1 МП "Луцьк" вже був завершений (огляд завершено в 18 год. 30 хв. в той час як процесуальний керівник зміг пред'явити ухвалу, особі, в приміщенні якої проводився огляд, лише о 21 год., тобто після його завершення).

В ході проведення огляду місця події в секторі митного оформлення №1 МП "Луцьк" за адресою: вул. Рівненська, буд. 74 в с. Струмівка Луцького району Волинської області речей та документів, які мають значення для кримінального провадження виявлено та вилучено не було.

14 квітня 2016 року завідувачу сектора митного оформлення №1 МП "Луцьк" Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З метою відшукання грошових коштів, документів, чорнових записів, предметів, комп'ютерної техніки тощо, які мають істотне значення у кримінальному проваджені, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, прокурор звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав з підстав викладених в ньому та просив його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Так, згідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, ч. 1 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку, передбачених ч. 3 ст. 233, ст. 234 КПК України, тому прокурору відділу прокуратури Волинської області Олішкевичу О.В., процесуальним керівникам та слідчому у кримінальному провадженні №42016030000000047 або за їх дорученням іншій спеціально уповноваженій особі, слід надати дозвіл на обшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу прокуратури Волинської області Олішкевичу О.В., процесуальним керівникам та слідчому у кримінальному провадженні №42016030000000047 або за їх дорученням іншій спеціально уповноваженій особі, на проведення обшуку в приміщенні сектора митного оформлення № 1 МП "Луцьк", що знаходиться за адресою: вул. Рівненська, буд. 74 в с. Струмівка Луцького району Волинської області, який на праві приватної власності належить Товариству з додатковою відповідальністю "Луцький авторемонтний завод" (код ЄДРПОУ 05422027), з метою відшукання грошових коштів, документів, чорнових записів, предметів, комп'ютерної техніки тощо, які мають істотне значення у кримінальному проваджені, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш