Ухвала суду № 57234206, 19.04.2016, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/212/16-а

Номер провадження: 2-а/156/15/16

УХВАЛА

19 квітня 2016 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

при секретарі Киці Л.Ф.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

при попередньому судовому засіданні в смт. Іваничі адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Іваничівської селищної ради Волинської області про визнання незаконним рішення Іваничівської селищної ради Волинської області № 94 від 24 липня 2008 року та його скасування ,

Встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання незаконним рішення Іваничівської селищної ради Волинської області № 94 від 24 липня 2008 року та його скасування .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив відвід головуючому по справі судді Нєвєрову І.М. , мотивуючи тим, що суддя Нєвєров І.М. уже розглядав аналогічні спори між сторонами по справі та з метою недопущення сумнівів, неупередженості та обєктивності в учасників процесу , вважає, що дану справу не може розглядати суддя Нєвєров І.М. і взагалі Іваничівський районний суд.

Представник позивача ОСОБА_1 підтримала клопотання про відвід.

Заслухавши учасників процесу ,суд приходить до висновку, що з метою недопущення будь-яких сумнівів в учасників процесу, неупередженості та обєктивності під час розгляду справи та постановлення рішення заяву про відвід необхідно задовольнити.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 27, ст.31 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву про відвід судді Нєвєрова І.М. по справі за позовом ОСОБА_3 до Іваничівської селищної ради Волинської області про визнання незаконним рішення Іваничівської селищної ради Волинської області № 94 від 24 липня 2008 року та його скасування - задовольнити.

Дану справу направити в канцелярію Іваничівського районного суду для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_4

з оригіналом згідно

Суддя І.М.Нєвєров