Ухвала суду № 57233802, 04.04.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24377/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2016 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної неправомірними діями, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом відшкодування шкоди заподіяної неправомірними діями посилаючись на те, що відповідач ухиляється від повернення отриманих коштів в добровільному порядку.

Представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання з переліком питань про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_4 заперечив щодо заявленого клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Суд вважає, що представником позивача не наведено переконливих для суду доказів, аргументів та причин, призначення почеркознавчої експертизи щодо дійсності підпису ОСОБА_2 у розрахунку боргу наведеного позивачем, що стосуються предмета спору.

Зважаючи на викладене, заслухавши думку учасників процесу, беручи до уваги обставини справи, суд рахує, що відсутні підстави для призначення експертизи тому клопотання, не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача позивача ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи відмовити.

Продовжити розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Стефанишин