Рішення № 57233763, 16.03.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/219/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2016 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В., за участю учасників процесу

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

В позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з відповідача аліменти для утримання неповнолітньої дитини у частці від всіх видів доходу відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття посилаючись на те, що відповідач не виконує свого обов'язку по їх матеріальному утриманню. Дитина проживає та знаходиться на утриманні позивача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, надав суду пояснення, що відповідають змісту позовних вимог.

Відповідач та представник в судовому засіданні позов визнали частково. Відповідач визнає позов у розмірі 30% прожиткового мінімуму.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі про, що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І-БВ №250997 видане Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану. Від шлюбу народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з свідоцтва про народження серії І-БВ №203874 виданого відділом РАЦС по м. Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції. Дитина проживає з матірю і знаходиться на її утриманні. Відповідач є пенсіонером та отримує пенсію за вислугу років, що підтверджується посвідченням серії П №143472 та не заперечується сторонами у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

Суд рахує, що відповідач зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.

Судом не беруться до уваги твердження відповідача та його представника щодо наявності у відповідача додаткових грошових зобовязань щодо оплати за навчання старшої доньки ОСОБА_4 так, як зазначені обставини спростовуються договором на навчання самої доньки з навчальним закладом від 26 серпня 2014 року інших доказів проведення оплати за навчання відповідачем у судовому засіданні не представлено.

Також, відповідачем та його представником не доведено у судовому засіданні та не представлено доказів, що відповідач несе додаткові витрати на лікування за станом свого здоровя.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. В силу ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Зважаючи на викладене розмір аліментів суд визначає з урахуванням, що батьки спільно зобовязанні утримувати дітей до їх повноліття та інших обставин, що мають істотне значення.

На підставі вище викладеного, беручи до уваги, що відповідач є пенсіонером та отримує щомісячний дохід його стан здоровя суд вважає, визначити розмір аліментів які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 січня 2016 року до повноліття дитини.

Керуючись.ст.10,60, 209, 212-213 ЦПК України, ст.182-183 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 08 червня 2011 року у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 січня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду 18 березня 2016 року.

Суддя С. Стефанишин