Справа № 594/364/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2016 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Борщівського відділення Чортківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області на:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Бурдяківський спецкарєр»,
за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, являючись директором ТОВ «Бурдяківський спецкарєр», в порушення вимог п.п135.5.4 п.135.5 ст.135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток підприємства за 2014 рік в сумі 16 931 грн., а також в порушення вимог п.44.1 ст.44, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI допустив заниження податку на додану вартість за вересень-жовтень 2014 року в сумі 60846 грн., що було встановлено за наслідками документальної планової виїзної перевірки, проведеної Головним управлінням ДФС у Тернопільській області в період з 21.01. по 17.02.2016 року.
Також, ОСОБА_1, являючись директором ТОВ «Бурдяківський спецкарєр», в порушення вимог абз. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, допустив неутримання та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб за 2014 рік в сумі 1879,65 грн., що було встановлено за наслідками документальної планової виїзної перевірки, проведеної Головним управлінням ДФС у Тернопільській області в період з 21.01. по 17.02.2016 року.
Зазначене підтверджується поясненнями ОСОБА_1 під час розгляду справи, який вину у вчиненому визнав повністю, а також даними, відображеними в протоколах про вищезазначені адміністративні правопорушення від 24.03.2016 року серії АА № 592984 та від 31.03.2016 року серії АА № 577571, актом про результати документально планової виїзної перевірки ТОВ Бурдяківський спецкарєр з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по 31.12.2014 року від 24 лютого 2016 року № 72/22-01/33006727.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Аналізуючи всі докази в їх сукупності вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності і враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої ч.1 ст.163-1 КУпАП, яка є більш суворою.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення - 170 (сто сімдесят) грн. штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275,60 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Апеляційна скарга, подання прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :
Судове рішення № 57233550, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 594/364/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: