Постанова № 57233093, 19.04.2016, Франківський районний суд м. Львова

Справа №465/6434/15-а

Провадження2-адр/465/2/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

19.04.2016 року Франківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді Лозинського Б.М.

секретаря судових засідань- Попика А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1, про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області, Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, суд,-

в с т а н о в и в:

постановою Франківський районний суд м.Львова від 07.12.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області, Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено.

12.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду про винесення додаткової постанови, оскільки при винесенні постанови суду від 07.12.2015 року не вирішено питання щодо стягнення судових витрат. Крім того, зазначає, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2016 року Постанову Франківський районний суд м.Львова від 07.12.2015 року залишено без змін.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їхня неявка не є обовязковою при розглядові питання про винесення додаткового рішення.

Відповідно дост.168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Їх присутність не є обовязковою.

Так, оскільки судом не вирішено питання про стягнення судових витрат, враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що слід постановити додаткову постанову, та стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в сумі 487,20 грн.

Керуючись ст.168 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області на користь ОСОБА_1 243,60 судового збору.

Стягнути з Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 судового збору.

Додаткова постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Франківський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст.160 цього кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_3