Постанова № 57233019, 14.04.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
14.04.2016
Номер справи
464/2528/16-п
Номер документу
57233019
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№464/2528/16-п

пр.№ 3/464/547/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

РНКОППФО НОМЕР_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

директор ТзОВ «Торгово-промислова компанія»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 13 серії АА №035519 від 12 березня 2016 року, складеного головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2, ОСОБА_1, будучи посадовою особою директором ТзОВ «ТПК», порушив ведення податкового обліку встановленого порядку, внаслідок чого за період 2014 року занижено податок на прибуток на 147242 грн., згідно з актом від 23 лютого 2016 року №23/13-01-14-02/13816938, чим порушено п.п. 135.4.1 п. 135.4, п.п. 135.5.4 п. 135.5, п. 135.1, п. 135.2 ст. 135, п.п. 14.1.11 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не зявилася, подала до суду клопотання про закриття провадження у справі у звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, просила справу розглядати за її відсутності.

З представлених на розгляд матеріалів та досліджених в ході розгляду справи доказів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенніне пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З акту №23/13-01-14-02/13816938 від 23 лютого 2016 року про результати документальної планової перевірки ТзОВ «ТПК» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 по 31.12.2014, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по 31.12.2014, вбачається, що правопорушення вчинено у 2014 році, а матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду лише 16 березня 2016 року, відтак, на даний час закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статями 38, 247, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Борачок М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57233019 ?

Документ № 57233019 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57233019 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57233019 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57233019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57233019, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 57233019, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57233019 відноситься до справи № 464/2528/16-п

Це рішення відноситься до справи № 464/2528/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57233015
Наступний документ : 57233022