Рішення № 57232903, 04.04.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 444/1786/15 Головуючий у 1 інстанції: Оприск З.Л.

Провадження № 22-ц/783/1044/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. О.

Категорія: 59

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: Шеремети Н.О.

суддів: Зверхановської Л.Д., Цяцяка Р.П.

секретаря: Цапа П.М.

з участю: прокурора Лящука Т.І., представника ЛНАУ

ОСОБА_2, представника Жовківської РДА Львівської

області ОСОБА_3, представника Малехівської сільської

ради Жовківського району Львівської області ОСОБА_4

О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційними скаргами Львівського національного аграрного університету та заступника прокурора Львівської області на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 17 листопада 2015 року -

ВСТАНОВИЛА:

заступник прокурора Львівської області в інтересах держави, яку представляє Міністерство аграрної політики та продовольства України, Львівський національний аграрний університет звернулись в суд з позовом до Жовківської районної державної адміністрації, Малехівської сільської ради Жовківського району, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеріон Плюс», 3-ті особи: Відділ Держземагенства у Жовківському районі, Реєстраційна служба Жовківського районного управління юстиції Львівської області про визнання недійсним розпорядження Жовківської районної державної адміністрації від 06.03.2009 року №165 «Про затвердження проекту землеустрою»; визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_7, серії ЯЖ №804583, кадастровий номер земельної ділянки 4622785700:04:000:0004, площею 2 га; визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_5, серії ЯЖ№804582, кадастровий номер земельної ділянки 4622785700:04:000:0003, площею 1,3384 га; визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельнуділянку ОСОБА_6, серіїЯЖ №804584, кадастровий номер земельної ділянки 4622785700:04:000:0005, площею 2 га; визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_8, серії ЯЖ №804581, кадастровий номер земельної ділянки 4622785700:04:000:0002, площею 2 га; визнання недійсним рішення Малехівської сільської ради від 30.07.2010 року №63 «Про надання дозволу ТОВ «Фортуна Галич» на розробку містобудівного обґрунтування по зміні цільового призначення земельної ділянки під будівництво торгово-виробничих приміщень по вул. Жовківський в с. Малехів»; визнання недійсним рішення Малехівської сільської ради від 14.02.2011 року № 60 «Про затвердження проекту землеустрою з відведення земельної ділянки площею 7,34 га по зміні цільового призначення земельних ділянок ТОВ «Фортуна Галич» з ведення особистого селянського господарства на розміщення торгово-виробничих приміщень»; витребування з незаконного володіння в товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРІОН ПЛЮС» на користь Львівського державного аграрного університету земельну ділянку площею 2 га вартістю 3303724,5 грн. кадастровий номер 4622785700:04:001:0004; витребування з незаконного володіння в товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРІОН ПЛЮС» на користь Львівського державного аграрного університету земельну ділянку площею 2 га вартістю 3303724,5 грн. кадастровий номер 4622785700:04:001:0003; витребування з незаконного володіння в товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРІОН ПЛЮС» на користь Львівського державного аграрного університету земельну ділянку площею 2 га вартістю 3303724,5 грн. кадастровий номер 4622785700:04:001:0001; витребування з незаконного володіння в товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРІОН ПЛЮС» на користь Львівського державного аграрного університету земельну ділянку площею 1,3384 га вартістю 2210852,44 грн. - кадастровий номер 4622785700:04:001:0002.

Оскаржуваним рішенням провадження по справі в частині позовної вимоги - визнати недійсним розпорядження Жовківської районної державної адміністрації від 06.03.2009 року №165 «Про затвердження проекту землеустрою» - закрито.

Провадження по справі в частині позовної вимоги - визнання недійсним рішення Малехівської сільської ради від 30.07.2010 року №63 «Про надання дозволу ТОВ «Фортуна Галич» на розробку містобудівного обґрунтування по зміні цільового призначення земельної ділянки під будівництво торгово-виробничих приміщень по вул. Жовківський в с. Малехів» - закрито.

Провадження по справі в частині позовної вимоги - визнання недійсним рішення Малехівської сільської ради від 14.02.2011 року № 60 «Про затвердження проекту землеустрою з відведення земельної ділянки площею 7,34 га по зміні цільового призначення земельних ділянок ТОВ «Фортуна Галич» з ведення особистого селянського господарства на розміщення торгово-виробничих приміщень» - закрито.

Провадження по справі в частині позовної вимоги - витребування з незаконного володіння в товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРІОН ПЛЮС» на користь Львівського державного аграрного університету земельну ділянку площею 2 га вартістю 3303724,50 грн. кадастровий номер 4622785700:04:001:0004 - закрито.

Провадження по справі в частині позовної вимоги - витребування з незаконного володіння в товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРІОН ПЛЮС» на користь Львівського державного аграрного університету земельну ділянку площею 2 га вартістю 3303724,50 грн. кадастровий номер 4622785700:04:001:0003 - закрито.

Провадження по справі в частині позовної вимоги - витребування з незаконного володіння в товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРІОН ПЛЮС» на користь Львівського державного аграрного університету земельну ділянку площею 2 га вартістю 3303724,50 грн. кадастровий номер 4622785700:04:001:0001 - закрито.

Провадження по справі в частині позовної вимоги - витребування з незаконного володіння в товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРІОН ПЛЮС» на користь Львівського державного аграрного університету земельну ділянку площею 1,3384 га вартістю 2210852,44 грн. - кадастровий номер 4622785700:04:001:0002 - закрито.

У задоволенні позовної вимоги - визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_7, серії ЯЖ №804583, кадастровий номер земельної ділянки 4622785700:04:000:0004, площею 2 га відмовлено.

У задоволенні позовної вимоги - визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_5, серії ЯЖ №804582, кадастровий номер земельної ділянки 4622785700:04:000:0003, площею 1,3384 га відмовлено.

У задоволенні позовної вимоги - визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельнуділянку ОСОБА_6, серіїЯЖ №804584, кадастровий номер земельної ділянки 4622785700:04:000:0005, площею 2 га відмовлено.

У задоволенні позовної вимоги - визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_8, серії ЯЖ №804581, кадастровий номер земельної ділянки 4622785700:04:000:0002, площею 2 га відмовлено.

Рішення в апеляційному порядку оскаржили Львівський аграрний університет та Заступник прокурора Львівської області, вважають, що рішення суду ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права при неповно з'ясованих обставинах, що мають значення для справи, а висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи.

Львівський аграрний університет в апеляційній скарзі зазначає, що суд першої інстанції помилково закрив провадження у справі з підстав того, що предметом оскарження є рішення суб"єктів владних повноважень, які були винесенні при реалізації управлінських функцій у сфері земельних правовідносин, а тому розгляд справи віднесено до компетенції адміністративних судів, оскільки у спірних відносинах Жовківська районна адміністрації Львівської області та Малехівська сільська рада Жовківського району Львівської області не здійснювали владних управлінських функцій.

Також апелянт зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності земельною ділянкою, та його державної реєстрації. На підставі оскаржуваних розпорядження Жовківської районної адміністрації Львівської області та рішення Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області видані оскаржувані державні акти на право власності на земельні ділянки, тобто ці розпорядження та рішення є актами індивідуальної дії і вичерпали свою юридичну силу після реалізації, а саме після одержання власниками земельної ділянки документів, що посвідчують право власності та його державної реєстрації. Відтак, після оформлення права власності на земельні ділянки виник спір про цивільне право, а тому захист прав та інтересів позивача повинен відбуватись у спосіб, визначений ст. 152 Земельного кодексу України та ст.16 ЦК України.

Апелянт вважає, що суд першої інстанції не розглянув об"єктивно та всебічно всіх обставин справи, безпідставно залишив поза увагою, що відповідачами не надано належних та допустимих доказів на підтвердження своїх заперечень і необгрунтовано відмовлено у задоволенні низки позовних вимог, а відтак, з наведених підстав апелянт просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити.

Заступник прокурора Львівської області в апеляційній скарзі зазначає, що прокуратурою Львівської області встановлено, що розпорядження Жовківської РДА № 165 від 06.03.2009 року "Про затвердження проекту землеустрою" видане за результатами розгляду клопотання представника ОСОБА_9 та проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6-Р.М. та ОСОБА_8, які розроблено на підставі постанови Жовківського районного суду від 15.07.2008 року (справа №2а-97/08), відповідно до якої лише припинено право користування земельними ділянками ДП НДГ "Дублянський" та надано дозвіл вищезгаданим громадянам на розробку проекту відведення у власність земельних ділянок, та не містило зобов"язання щодо затвердження проектів землеустрою на них. В подальшому, 23.02.2010 року вказані земельні ділянки відчужено на користь ПП "Лада Плюс", яке в свою чергу, 23.04.2010 року, відчужило їх на користь ТзОВ "Фортуна Галич". Рішенням Малехівської сільської ради № 63 від 30.07.2010 року ТзОВ "Фортуна Галич" надано дозвіл на розробку містобудівного обгрунтування по зміні цільового призначення земельної ділянки під будівництво торгово - виробничих приміщень по вул. Жовківській в с. Малехів, однак постанову Жовківського районного суду від 15.07.2008 року скасовано ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.02.2011 року з підстав того, що при розгляді справ, суди попередніх інстанцій не врахували той факт, що позовні вимоги про припинення права користування земельною ділянкою не можуть бути розглянуті в порядку адміністративного судочинства, оскільки таким рішенням суд позбавляє особу цивільного права на користування земельною ділянкою, що не відноситься до завдань адміністративного судочинства, а відтак, судом першої інстанції в частині невірно закрито провадження в частині позовної вимоги про скасування розпорядження Жовківської РДА № 165 від 06.03.2009 року та рішення Малехівської сільської ради № 63 від 30.07.2010 року з посиланням на те, що оскарження рішення суб"єкту владних повноважень яке винесене при реалізації управлінських функцій у сфері земельних правовідносин, віднесено до компетенції адміністративних судів.

Також апелянт зазначає, що судом невірно закрито провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання недійсними рішень Малехівської сільської ради № 63 від 30.07.2010 року та № 60 від 14.02.2011 року, а також витребування з незаконного володіння ТзОВ "Астеріон Плюс" на користь Львівського державного аграрного університету чотирьох земельних ділянок загальною площею 7,34 га. у зв"язку з тим, що питання законності рішень сільської ради та витребування земельних ділянок з незаконного володіння стосується земельних відносин, сторонами в яких є юридичні особи, а тому віднесено до компетенції господарського судочинства. Однак з таким висновком апелянт не погоджується, оскільки Постановою Верховного Суду України від 01.10.2013 року зазначено, якщо особи отримали відповідні державні акти на право власності на земельну ділянку, тобто рішення, яке є актом індивідуальної дії, вичерпало свою юридичну силу після реалізації, виникає спір про право цивільне, а відтак і захищати свої права та інтереси особи повинні у способи, визначені у статтях 152 Зк України та 16 ЦК України. З наведених підстав апелянт просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення прокурора Лящука Т.І., представника ЛНАУ ОСОБА_10 на підтримання доводів апеляційних скарг, заперечення представника Жовківської РДА Львівської області ОСОБА_3, представника Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області ОСОБА_4 щодо задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги підлягають до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оскаржуване рішення суду не в повній мірі відповідає зазначеним вимогам.

Положеннями ст. 214 ЦПК України передбачено, що під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їхнє підтвердження; які правовідносини сторін випливають зі встановлених обставин та яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

На підставі ст.ст. 11, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням осіб, в межах заявлених ними вимог. Кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.

За загальними положеннямиЦПК Україниобов»язок суду під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги позивача та якими доказами вони підтверджуються; перевірити наявність чи відсутність певних обставин за допомогою доказів шляхом їх оцінки; оцінити подані сторонами докази та дійти висновку про наявність або відсутність певних юридичних фактів.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Спосіб захисту порушеного права визначається спеціальним законом, який регламентує конкретні цивільні правовідносини.

Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки ОСОБА_7, серії ЯЖ №804583, ОСОБА_5, серії ЯЖ №804582, ОСОБА_6, серіїЯЖ №804584, ОСОБА_8, суд першої інстанції виходив з того, що вирішення цієї позовної вимоги залежить від вирішення питання правомірності рішень, на підставі яких видавалися державні акти, а відтак вирішення цієї позовної вимоги є передчасним.

Згідно ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

За змістом статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов»язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ЗК України в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Відповідно до ч.1 ст.125 ЗК в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, право власності на земельну ділянку та право постійного користування нею виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Згідно із ч.1 ст.126 ЗК право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 804583 вбачається, що ОСОБА_7 на підставі розпорядження голови Жовківської РДА від 06.03.2009 року № 165 є власником земельної ділянки площею 2,0000 га, яка розташована на території Малехівської сільської ради.

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 804584 вбачається, що ОСОБА_6Р.М. на підставі розпорядження голови Жовківської РДА від 06.03.2009 року № 165 є власником земельної ділянки площею 2,0000 га, яка розташована на території Малехівської сільської ради.

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 804581 вбачається, що ОСОБА_8 на підставі розпорядження голови Жовківської РДА від 06.03.2009 року № 165 є власником земельної ділянки площею 2,0000 га, яка розташована на території Малехівської сільської ради.

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку вбачається, що ОСОБА_5 на підставі розпорядження голови Жовківської РДА від 17.12.2008 року № 1090 є власником земельної ділянки площею 0,6616 га, яка розташована на території Малехівської сільської ради.

Вищезазначені державні акти на право власності на земельні ділянки видавалися на підставі розпорядження голови Жовківської районної державної адміністрації Львівської області №165 від 06.03.2009 року «Про затвердження проекту землеустрою».

Згідно правової позиції Верховного Суду України, викладеної в ухвалі від 08.06.2011 року в справі № 6-20570св09, державний акт на право власності на земельну ділянку є правовстановлюючим документом, який видається на підставі рішення відповідного органу місцевого самоврядування, тому вимога про скасування державного акта на право приватної власності на земельну ділянку є похідною й залежить від доведеності незаконності рішення органу місцевого самоврядування, на підставі якого виданий оспорюваний державний акт.

Згідно висновку Верховного Суду України, викладеного у постанові від 23 жовтня 2013 року у справі № 6-93цс13, державні акти на право власності на земельні ділянки є документами, що посвідчують право власності й видаються на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. У спорах, пов'язаних із правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватися як зазначені рішення, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки. Згідно вказаної постанови «вирішення питання про правомірність видачі державного акта безпосередньо залежить від законності рішення, на підставі якого такий акт виданий».

Визнання недійсним тільки державних актів на право власності, що вважається законним, належним та окремим способом поновлення порушених прав у судовому порядку, може мати місце у разі їх видання з порушенням вимог закону, усупереч рішенням чи угодам.

Так як оспорювані державні акти видавалися на підставі оскаржуваного розпорядження голови Жовківської районної державної адміністрації Львівської області №165 від 06.03.2009 року «Про затвердження проекту землеустрою», вірним є висновок суду про те, що вирішення питання про правомірність видачі державних актів залежить від вирішення питання законності розпорядження голови Жовківської райдержадміністрації №165 від 06.03.2009 року.

Відповідні правові висновки містяться у постановах Верховного Суду України №6-14цс14 від 24.09.2014 року, №6-67цс14 від 25.06.2014 року, №6-57цс13 від 19.06.2013 року, №6-46цс14 від 04.06.2014 року, №6-14цс 13 від 24.04.2013 року, №6-123цс 13 від 13.11.2013 року, №6-93цс13 від 23.10.2013 року, №6-92цс13 від 23.10.2013 року, 6-33цс 13 від 22.05.2013 року, №6-169цс12 від 06.02.2013 року, №6-103цс12 від 26.09.2012 року.

З врахуванням того, що законність оскаржуваного розпорядження голови Жовківської районної державної адміністрації Львівської області № 165 від 06.03.2009 року не була предметом розгляду та дослідження судом першої інстанції, так як провадження в цій частині позовних вимог було закрито, і судом апеляційної інстанції переглядалася законність та обгрунтованість оскаржуваного рішення суду лише щодо закриття провадження в цій частині вимог, що з врахуванням положень ст. 307 ЦПК України, якою передбачено повноваження суду апеляційної інстанції, унеможливлює перевірку законності видачі оспорюваних державних актів окремо від оскаржуваного розпорядження голови Жовківської районної державної адміністрації Львівської області 3165 від 06.03.2009 року.

Доводи апеляційних скарг не спростовують вірного висновку суду про відмову в задоволенні позовних вимог про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки ОСОБА_7, серії ЯЖ №804583, ОСОБА_5, серії ЯЖ №804582, ОСОБА_11 - ОСОБА_12, серіїЯЖ №804584, ОСОБА_8.

Оскаржуваним рішенням закрито провадження в частині позовних вимог про визнання недійсним розпорядження Жовківської районної державної адміністрації від 06.03.2009 року №165 «Про затвердження проекту землеустрою», про визнання недійсним рішення Малехівської сільської ради від 30.07.2010 року №63 «Про надання дозволу ТОВ «Фортуна Галич» на розробку містобудівного обґрунтування по зміні цільового призначення земельної ділянки під будівництво торгово-виробничих приміщень по вул. Жовківський в с. Малехів», про визнання недійсним рішення Малехівської сільської ради від 14.02.2011 року № 60 «Про затвердження проекту землеустрою з відведення земельної ділянки площею 7,34 га по зміні цільового призначення земельних ділянок ТОВ «Фортуна Галич» з ведення особистого селянського господарства на розміщення торгово-виробничих приміщень», про витребування з незаконного володіння в товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРІОН ПЛЮС» на користь Львівського державного аграрного університету земельної ділянки площею 2 га вартістю 3303724,50 грн. кадастровий номер 4622785700:04:001:0004, про витребування з незаконного володіння в товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРІОН ПЛЮС» на користь Львівського державного аграрного університету земельної ділянки площею 2 га вартістю 3303724,50 грн. кадастровий номер 4622785700:04:001:0003, про витребування з незаконного володіння в товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРІОН ПЛЮС» на користь Львівського державного аграрного університету земельної ділянки площею 2 га вартістю 3303724,50 грн. кадастровий номер 4622785700:04:001:0001, про витребування з незаконного володіння в товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРІОН ПЛЮС» на користь Львівського державного аграрного університету земельної ділянки площею 1,3384 га вартістю 2210852,44 грн. - кадастровий номер 4622785700:04:001:0002.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відтак, закриваючи провадження у справі суд повинен був постановити не рішення, а ухвалу про закриття провадження у справі за позовними вимогами про визнання недійсним розпорядження Жовківської районної державної адміністрації від 06.03.2009 року №165 «Про затвердження проекту землеустрою», про визнання недійсним рішення Малехівської сільської ради від 30.07.2010 року №63 «Про надання дозволу ТОВ «Фортуна Галич» на розробку містобудівного обґрунтування по зміні цільового призначення земельної ділянки під будівництво торгово-виробничих приміщень по вул. Жовківський в с. Малехів», про визнання недійсним рішення Малехівської сільської ради від 14.02.2011 року № 60 «Про затвердження проекту землеустрою з відведення земельної ділянки площею 7,34 га по зміні цільового призначення земельних ділянок ТОВ «Фортуна Галич» з ведення особистого селянського господарства на розміщення торгово-виробничих приміщень», про витребування з незаконного володіння в товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРІОН ПЛЮС» на користь Львівського державного аграрного університету земельної ділянки площею 2 га вартістю 3303724,50 грн. кадастровий номер 4622785700:04:001:0004, про витребування з незаконного володіння в товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРІОН ПЛЮС» на користь Львівського державного аграрного університету земельної ділянки площею 2 га вартістю 3303724,50 грн. кадастровий номер 4622785700:04:001:0003, про витребування з незаконного володіння в товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРІОН ПЛЮС» на користь Львівського державного аграрного університету земельної ділянки площею 2 га вартістю 3303724,50 грн. кадастровий номер 4622785700:04:001:0001, про витребування з незаконного володіння в товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРІОН ПЛЮС» на користь Львівського державного аграрного університету земельної ділянки площею 1,3384 га вартістю 2210852,44 грн. - кадастровий номер 4622785700:04:001:0002 підлягає скасуванню. В решті рішення суду слід залишити без змін.

Керуючись ст.. 303, п.2 ч.1 ст. 307, ст. ст. 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

апеляційні скарги заступника прокурора Львівської області, Львівського національного аграрного університету задовольнити частково.

Рішення Жовківського районного суду Львівської області від 17 листопада 2015 року в частині закриття провадження у справі за позовними вимогами про визнання недійсним розпорядження Жовківської районної державної адміністрації від 06.03.2009 року №165 «Про затвердження проекту землеустрою», про визнання недійсним рішення Малехівської сільської ради від 30.07.2010 року №63 «Про надання дозволу ТОВ «Фортуна Галич» на розробку містобудівного обґрунтування по зміні цільового призначення земельної ділянки під будівництво торгово-виробничих приміщень по вул. Жовківський в с. Малехів», про визнання недійсним рішення Малехівської сільської ради від 14.02.2011 року № 60 «Про затвердження проекту землеустрою з відведення земельної ділянки площею 7,34 га по зміні цільового призначення земельних ділянок ТОВ «Фортуна Галич» з ведення особистого селянського господарства на розміщення торгово-виробничих приміщень», про витребування з незаконного володіння в товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРІОН ПЛЮС» на користь Львівського державного аграрного університету земельної ділянки площею 2 га вартістю 3303724,50 грн. кадастровий номер 4622785700:04:001:0004, про витребування з незаконного володіння в товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРІОН ПЛЮС» на користь Львівського державного аграрного університету земельної ділянки площею 2 га вартістю 3303724,50 грн. кадастровий номер 4622785700:04:001:0003, про витребування з незаконного володіння в товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРІОН ПЛЮС» на користь Львівського державного аграрного університету земельної ділянки площею 2 га вартістю 3303724,50 грн. кадастровий номер 4622785700:04:001:0001, про витребування з незаконного володіння в товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРІОН ПЛЮС» на користь Львівського державного аграрного університету земельної ділянки площею 1,3384 га вартістю 2210852,44 грн. - кадастровий номер 4622785700:04:001:0002 скасувати.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили з моменту його проголошення, може бути оскаржене в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням апеляційного суду законної сили.

Головуюча: Шеремета Н.О.

Судді: Зверхановська Л.Д.

ОСОБА_13П