Рішення № 57232133, 16.11.2015, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/9505/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"16" листопада 2015 р.Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі - Півала І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Відповідача, ОСОБА_2, про стягнення з останнього аліментів на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн. щомісячно.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що у шлюбі з Відповідачем народився син ОСОБА_4, а Відповідач ухиляється від обов'язку з утримання власної малолітньої дитини.

Враховуючи неявки в судові засідання Відповідача по справі, керуючись ст.ст. 224-226 ЦПК України, Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 18.12.2014р. прийнято заочне рішення по даній справі, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1.

Вирішено стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з 27 листопада 2014 року.

Стягнено з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави (р/р №31213206700014.00, код ЄДРПОУ №25262988, МФО №825014, код виду платежу №37390247, банк ГУДКУ у Л/о.) в розмірі 243,60 грн.

В подальшому, 16.04.2013р., від Відповідача по справі надійшла заява про перегляд вищевказаного заочного рішення.

Згідно Протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями від 16.04.2015р. справу №442/9505/14-ц (провадження 2-п/442/23/2015) призначено головуючому судді Р.М.Дубелю.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.06.2015р. заочне рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів скасовано. Справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.06.2015р. справу №442/9505/14-ц (провадження 2/442/1417/2015) передано головуючому судді Р.М.Дубелю.

28.09.2015р. через канцелярію Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Позивачкою по справі подано заяву, відповідно до якої остання просить:

1. Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дрогобицькому району реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області 12 липня 2013 року (актовий запис №41);

2. Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 30-ти процентів від усіх видів його доходів, щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з 27.11.2014 року.

3. Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, а користь, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі ? частини від усіх видів його доходів, починаючи стягнення з 28 вересня 2015 року, до досягнення дитиною ОСОБА_4 28.04.2014 року, трьох років.

Вказана заява судом не приймається як така, що суперечить нормам ст. 31 ЦПК України, оскільки за своєю сутністю є заявою, яка одночасно змінює як предмет, так і підстави позову, крім того подана після початку розгляду справи по суті.

16.11.2015 року Позивачем подана заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої ОСОБА_1 просить стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4 28.04.2014 року у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з 27.11.2014 року.

Вказана заява прийнята судом як така, що відповідає положенням ст. 31 ЦПК України. Подальший розгляд справи здійснювався з урахуванням вказаної заяви.

У судовому засіданні від 16.11.2015р. представником Відповідача визнано позовні вимоги Позивачки у повному обсязі, з урахуванням поданої заяви від 16.11.2015р.

Фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що 12.07.2013 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (свідоцтво про шлюб серія І-СГ № 201555). За час подружнього життя у них народився синОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, про що свідчить свідоцтво про народження серія І-СГ № 395334.

Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття (ст. 180 СК України).

Згідно з ч. 3ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Крім цього, судом встановлено, що в даний час між позивачем та відповідачем виник спір з приводу утримання неповнолітньої дитини, а тому суд переконаний, що позивачка потребує допомоги на утримання дитини, а відповідач зобов'язаний та погоджується їй таку допомогу надавати.

Відповідно до вимогст. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Разом з тим, згідно вимог ч. 2ст. 182 СК Українимінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів на неповнолітню дитину, суд враховує стан здоров'я, метріальне становище як Позивачки, так і Відповідача по справі як платника аліментів. З врахуванням рівності прав та обов'язків батьків щодо дитини, вимог розумності та справедливості cуд вважає правомірним присудити до стягнення аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 600,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Крім цього, при наявності доказів про одержання Відповідачем доходів у більшому розмірі, Позивачка не позбавлена можливості заявити вимогу про збільшення розміру аліментів.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Відповідно до п. 6ст. 214 ЦПК Українипід час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогамист. 88 ЦПК Українитаст. 4 Закону України "Про судовий збір"з Відповідача є обгрунтованим стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 243,6 грн.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст.10,11,60,209,212-215 ЦПК України, ст. ст.1166,1167 ЦК України, України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 28 квітня 2014 року в розмірі 600 грн., щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з 27 листопада 2014 року.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави (р/р №31213206700014.00, код ЄДРПОУ №25262988, МФО №825014, код виду платежу №37390247, банк ГУДКУ у Л/о.) в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Р.М.Дубель