Справа № 445/385/16-к
Провадження № 1-кп/461/222/16
УХВАЛА
18.04.2016 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова у складі:
головуючого суддіЗубачик Н.Б.,
секретарясудових засідань ОСОБА_1,
за участю
прокурора Горин Х.В.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до ЄРДР за №12016140000000171 від 05.02.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України
В С Т А Н О В И В:
У провадження Галицького районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.185КК України.
Обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим ст.291 КПК України.
Обставин, які би перешкоджали призначення судового розгляду кримінального провадження, а також для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.
Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та здійснення судового виклику учасників процесу.
Учасники судового провадження підтримали клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду професійним суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, з судовим викликом учасників процесу.
Судом також встановлено, що у провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження №112015140210000527про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об'єднання кримінальних проваджень №112015140210000527 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185КК Українита №12016140000000171 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК Українив одне провадження.
Обвинувачений проти задоволення клопотання прокурора про обєднання вищевказаних кримінальних проваджень не заперечив.
Частиною першою статті 334 КПК України встановлено, що матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Для повного й об'єктивного розгляду, а також з метою процесуальної економії часу, суд дійшов висновку про об'єднання кримінального провадження № 445/594/16-к та кримінального провадження № 445/385/16-к, присвоївши справі №445/385/16-к.
Керуючись ст. ст.217,291,314, п.5 ч.2 ст.315,369,371,372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК Українина 18 квітня 2016 року о 15 год. 40 хв.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Кримінальне провадження №12016140000000171 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та кримінальне провадження №12015140210000527про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, об'єднати в одне провадження, присвоївши справі №445/385/16-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЗубачик Н.Б.
Судове рішення № 57232014, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 445/385/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: