Постанова № 57231863, 19.04.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.04.2016
Номер справи
317/1816/16-п
Номер документу
57231863
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

№ 317/1816/16-п

№/п 3/317/264/2016

П О С Т А Н О В А

19 квітня 2016 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І. розглянувши матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі, за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25.03.2016р., о 23-00 годині, гр. ОСОБА_1 на Балабинській затоці в районі смт. Балабине Запорізького району Запорізької області, здійснював з берега незаконний лов риби забороненими знаряддям лову сіткою лісковою. Виловив рибу цінних видів: карась 10 екземплярів, загальною вагою 2 кг, плітка 8 екземплярів, загальною вагою 1,5 кг, окунь 3 екземпляри, загальною вагою 0,5 кг, тим самим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України на суму 901,00грн.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 010929, складеному 25.03.2016 року.

Даними діями ОСОБА_1 порушено ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

Розрахунок матеріальної шкоди проводився на підставі такс затверджених Кабінетом Міністрів України від 21.11.2011р. № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів».

Згідно ч.1 ст.40 КпАП України якщо у результаті адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду установі, підприємству, організації, під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, суддя має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених ч. 2 цієї статті.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується реєстром поштових відправлень суду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, долученою до матеріалів справи квитанцією та описом знарядь лову, що вилучені у правопорушника, та іншими матеріалами по справі.

Згідно опису майна знарядь лову (іншого рибальського) майна, вилученого у порушника № 010929 від 25.03.2016р. у гр. ОСОБА_1 вилучена: 1 сітка ліскова, довжиною 8 м, висотою 0,8 м, розміром вічок 30 х 30 мм, яка передана для зберігання на склад Запорізької державної інспекції рибоохорони відповідно до квитанції № 197 від 25.03.2016 року підлягає конфіскації.

Виловлену рибу карась 10 екземплярів, загальною вагою 2 кг, плітка 8 екземплярів, загальною вагою 1,5 кг, окунь 3 екземпляри, загальною вагою 0,5 кг, яка передана для зберігання ОСОБА_1 відповідно до розписки від 25.03.2016 року залишити ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст.33 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення, а саме штрафу в розмірі 340 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 85 ч.4, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь лову: сітки ліскової, яка зберігається на складі Запорізької державної інспекції рибоохорони відповідно до квитанції № 197 від 25.03.2016р.

Виловлену рибу карась 10 екземплярів, загальною вагою 2 кг, плітка 8 екземплярів, загальною вагою 1,5 кг, окунь 3 екземпляри, загальною вагою 0,5 кг, яка передана для зберігання ОСОБА_1 відповідно до розписки від 25.03.2016 року залишити ОСОБА_1.

Протокол (без серії) № 010929 від 25.03.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в УДК в Запорізькій області: банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО) 813015; отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; номер рахунку отримувача: 31113149700001 - штраф в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ГУДК в Запорізькій області, МФО 813015, р/р 33119331700123, код ЄДРПОУ 38025393, одержувач: Балабинська селищна рада Запорізького району Запорізької області суму заподіяної шкоди в розмірі 901,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в УДКСУ у Запорізькому районі Запорізької області, номер рахунку 31214206700122, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025393, код класифікації доходів бюджету 22030001 суму судового збору за адміністративне правопорушення в розмірі 275,60 гривні.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ М.І. Галянчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 57231863 ?

Документ № 57231863 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57231863 ?

Дата ухвалення - 19.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57231863 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57231863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57231863, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 57231863, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57231863 відноситься до справи № 317/1816/16-п

Це рішення відноситься до справи № 317/1816/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57231861
Наступний документ : 57231879