Куйбишевський районний суд Запорізької області
Справа № 319/168/16-ц
Номер провадження2/319/122/2016
У Х В А Л А
19.04.2016 смт.Куйбишеве
Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Солодовнікова Р.С.,
за участі секретаря судового засідання Костенко А.В.,
позивачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
представника позивачів адвоката ОСОБА_3,
представників відповідача адвоката ОСОБА_4,
ОСОБА_5,
ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області заяву представника позивачів адвоката ОСОБА_3 про залишення частини позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «СУЗІР?Я», про стягнення вартості частини майна та належної частки доходу у грошовій формі,
в с т а н о в и в :
В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представник позивачів адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог від 19 квітня 2016 року, в якій просить позовні вимоги про стягнення з СВГ «Сузіря» на користь ОСОБА_1 в сумі 16999,03 гривень, на користь ОСОБА_7 в сумі 5648,24 гривень та на користь ОСОБА_2 в сумі 5648,24 гривень у вигляді стягнення вартості частини доходу кооперативу за 2015 рік, залишити без розгляду.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представники відповідача про залишення без розгляду частини позовних вимог не заперечують.
Суд прийшов до висновку, що заявлене представником позивача клопотання про залишення позову без розгляду, згідно із принципом диспозитивності цивільного процесу, підлягає задоволенню.
У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_2 в частині стягнення з СВГ «Сузіря» на користь ОСОБА_1 в сумі 16999,03 гривень, на користь ОСОБА_7 в сумі 5648,24 гривень та на користь ОСОБА_2 в сумі 5648,24 гривень у вигляді стягнення вартості частини доходу кооперативу за 2015 рік, - залишити без розгляду.
Роз′яснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Р.С.Солодовніков
Судове рішення № 57231730, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/168/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: