Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 335/10499/15 Головуючий у 1 інстанції
№ провадження 22-ц/778/1653/16 ОСОБА_1
Доповідач: Бєлка В.Ю.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Бєлки В.Ю.
Суддів: Онищенко Е.А.
ОСОБА_2
При секретарі: Книш С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И Л А:
У жовтні 2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предметі іпотеки.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 грудня 2015 року відкрито провадження у справі.
У апеляційній скарзі ОСОБА_3 зазначає, що ухвала суду постановлена з порушенням норм матеріального і процесуального права. Просить скасувати ухвалу суду.
Вислухавши доповідь судді, пояснення осіб, що зявилися, вивчивши апеляційну скаргу та матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій і порядку встановленого цим Кодексом, вказана фізична особа, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання /перебування/ такої фізичної особи.
На виконання зазначених вимог процесуального закону, суддя першої інстанції направив запит до адресно-довідкового сектору УДМС України в Запорізькій області на який було отримано відповідь, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: м. Запоріжжя бул. Гвардійський, 22 кв. 185.
З урахуванням викладеного, колегія вважає, що ухвала судді про відкриття провадження відповідає вимогам процесуального закону і підстав для скасування не вбачає.
Посилання в апеляційній скарзі на те, що ОСОБА_3 фактично проживає у м. Дніпропетровську, а тому провадження по даній справі відкрито з порушенням правил підсудності є безпідставними, оскільки доказів на підтвердження цього доводу відповідачем не надано, а відомості отримані суддею до вирішення питання про відкриття провадження, щодо місяця реєстрації відповідача не спростовано.
Керуючись ст.ст. 307, 312, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 грудня 2015 року по цій справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 57231720, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/10499/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: