Ухвала суду № 57231552, 19.04.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.04.2016

СПРАВА N 320/7806/15-ц

(6/320/90/16)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі: Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області про приведення виконавчого листа у відповідності до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за участю третьої особи органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області.

02 листопада 2015 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за участю третьої особи органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області задоволено повністю. Позбавлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнуто з ОСОБА_2, (паспорт серія СЮ № 384718, виданий Мелітопольським МВ УДМС в Запорізькій області 07 березня 2015 року), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, на користь ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 04 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2, (паспорт серія СЮ № 384718, виданий Мелітопольським МВ УДМС в Запорізькій області 07 березня 2015 року), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, на користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

25 грудня 2015 року за вказаним рішенням в частині стягнення з ОСОБА_2, (паспорт серія СЮ № 384718, виданий Мелітопольським МВ УДМС в Запорізькій області 07 березня 2015 року), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, на користь держави судового збору в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок, було видано виконавчий лист.

15 квітня 2016 року з Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області надійшла заява про приведення виконавчого листа у відповідності до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки у виконавчому листі не зазначені відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача - ОСОБА_2

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Згідно довідки Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції № 811-15-00451 від 08 квітня 2015 року РНОКПП ОСОБА_2 - «НОМЕР_2».

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі № 320/7806/15-ц від 25 грудня 2015 року, в якому внести відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 «НОМЕР_2».

Керуючись ст. 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області про приведення виконавчого листа у відповідності до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» - задовольнити повністю.

У звязку з допущеною опискою, внести зміни у виконавчий лист № 320/7806/15-ц, виданий 25 грудня 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорозької області по справі № 320/7806/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за участю третьої особи органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, в якому внести відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 «НОМЕР_2».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Кучеренко