Постанова № 57231360, 19.04.2016, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1887/15-к

Провадження № 1-кп/309/156/16

У Х В А Л А

про призначення захисника

19 квітня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

з участю прокурора Молнар М.П

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12015070050000504 відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч.1, 121 ч.1, 263 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження Хустського районного суду надійшло кримінальне провадження №12015070050000504 відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч.1, 121 ч.1, 263 ч.2 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7 про неможливість участі в даному кримінальному провадженні за станом здоров»я, просила призначити іншого захисника обвинуваченому ОСОБА_1

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 просив забезпечити йому захисника.

Прокурор Молнар М.П. не заперечила проти призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_1

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у звязку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно, а ч. 2 ст. 49 цього Кодексу встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що клопотання захисника слід задоволити та з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_1 права на захист по даномукримінальному провадженню необхідно надати доручення регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області про призначення ОСОБА_1 захисника.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. ст. 42, 49 КПК України, ст. ст. 14, 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

У Х В А Л И В:

Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч.1, 121 ч.1, 263 ч.2 КК України, захисника, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист, для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 16 травня 2016 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Хуст, вул. Івана Франка, № 18 Закарпатської області.

Копію даної ухвали направити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Загорська, № 51) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис ОСОБА_8

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_8