Справа № 219/3612/16-ц
Провадження №2/219/2121/2016
УХВАЛА
18 квітня 2016 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист справ споживача,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Артемівського міськрайонного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в якому просив зобовязати відповідача здійснити безоплатну заміну насосної станції 0,37 кВт Нмах 40м Омах на насосну станцію аналогічної марки; стягнути з відповідача на його користь грошову суму у розмірі 153 грн. 15 коп., стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у розмірі 3000 грн.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: у ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VIзазначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Згідно з п/п 1 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. У п/п 2 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»зазначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Згідност. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року складає 1378 грн., таким чином 0,4 розміру мінімальної заробітної плати складає 551 грн. 20 коп.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 одночасно висуває позовні вимоги майнового і немайнового характеру, так як просить зобовязати відповідача вчинити певні дії, а також стягнути матеріальну та моральну шкоду, тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1102 грн. 40 коп. (551,20 грн. + 551,20 грн. ).Таким чином, позивачу необхідно надати докази щодо сплати судового збору на відповідний рахунок або докази щодо зарахування судового збору на відповідний рахунок (код отримувача) (довідка Управління державної казначейської служби України у м.Артемівську Донецької області щодо зарахування сплаченого судового збору на відповідний рахунок), за наступними реквізитами:
отримувач коштівУДК у м.Артемівську (м.Артемівськ)
код отримувача (код ЄДРПОУ)- 37868870
банк отимувача ГУ ДК служби України в Донецькій області
код банку отримувача (МФО)834016
рахунок отримувача 31214206700015
кодкласифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Артемівський міськрайонний суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26503744 (суду, де розглядається справа).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачеві наданий строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121,229 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_4 до Філіалу Донецького регіонального управління ПАТ «КБ «ПриватБанк» про відшкодування грошових коштів залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
ОСОБА_5
Судове рішення № 57229596, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/3612/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: