Ухвала суду № 57229144, 18.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/177/16

У Х В А Л А

"18" квітня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фінансової інспекції в Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом комунально-побутового підприємства Броварської міської "Броваритепловодоенергія" до Державної фінансової інспекції в Київській області, третя особа, колективне підприємство по будівництву інженерних мереж № 6 про визнання протиправною та скасування вимоги в частині, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від "26" лютого 2016 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної фінансової інспекції в Київській області - задовольнити.

Відстрочити апелянту сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом комунально-побутового підприємства Броварської міської "Броваритепловодоенергія" до Державної фінансової інспекції в Київській області, третя особа, колективне підприємство по будівництву інженерних мереж № 6 про визнання протиправною та скасування вимоги в частині.

Встановити строк до 10 травня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Беспалов О.О.