Ухвала суду № 57228911, 12.04.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження заяви за нововиявленими обставинами

12 квітня 2016 р. Справа № 814/376/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., розглянувши заяву за нововиявленими обставинами по справі 814/376/13-а

за позовом

Приватного підприємства "Ізумруд-Алмаз", вул. Декабристів, 60, Миколаїв, 54017

до

Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби Миколаївської області, вул. Г. Петрової, 2-а, Миколаїв, 54029

про

перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 245 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до статті 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/376/13-а винесено 14.02.2013 року, а законної сили набрало 08.03.2013 року.

11.04.2016 року приватне підприємство "Ізумруд-Алмаз" звернулось до Миколаївського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами після сплину трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Таким чином, слід вважати, що позивач звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами пізніше строку, встановленого ст. 247 КАС України.

Відповідно до ст. 247 КАС України суд відмовляє у відкриті провадження у справі, якщо заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Керуючись статтями 245, 247 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Відмовити позивачу у відкриті провадження в адміністративній справі.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати заявнику разом із позовом й усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Желєзний