Ухвала суду № 57228441, 19.04.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1475/16

У Х В А Л А

19 квітня 2016 року м.ОдесаСуддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування висновку від 03.03.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов даний позов.

Ухвалою суду від 31 березня 2016 року даний адміністративний позов залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків до 18 квітня 2016 року.

06 квітня 2016 року позивачем надано уточнення до адміністративного позову.

Розглянувши подані документи, суд вважає, що справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Разом з адміністративним позовом позивач просить витребувати з Головного управління Національної поліції в Одеській області атестаційний лист з результатами атестування від 03.03.2016 року та протокол щодо проведення атестації від 03.03.2016 року заступника начальника Любашівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Одеській області ОСОБА_1, 23 11.1979 р.н.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази, на підставі яких суд зможе винести повне та обґрунтоване рішення, суддя вважає за необхідне витребувати всі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування атестаційного листа атестаційної комісії з висновком від 03.03.2016 року

Справу призначити до судового розгляду на 27 квітня 2016 року об 10 год. 30 хв.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 27 квітня 2016 року.

Запропонувати відповідачу подати до 27 квітня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Зобовязати відповідача Головне управління Національної поліції в Одеській області надати до суду належним чином засвідчені копії документів, а саме: атестаційний лист з результатами атестування від 03.03.2016 року та протокол щодо проведення атестації від 03.03.2016 року заступника начальника Любашівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Одеській області ОСОБА_1, 23 11.1979 р.н.

Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 4.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Гусев