Ухвала суду № 57228399, 18.04.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1787/16

УХВАЛА

18 квітня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Керівника Іллічівської місцевої прокуратури до Теплодарської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Керівника Іллічівської місцевої прокуратури до Теплодарської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення від 14.01.2016 року за № 59-VII «Про скасування рішення виконавчого комітету Теплодарської міської ради від 28.03.2013 року № 66/В-2013».

Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Судовий збір сплачено правильно.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний даному суду. Адміністративний позов поданий у встановлений законом строк. Вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем виконані.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення позову без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов’язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати від Іллічівської місцевої прокуратури засвідчені належним чином копію рішення Господарського суду Одеської області від 08.04.2014 року та копію постанови Вищого господарського суду України від 23.10.2014 року по справі № 916/224/14.

Також суд вважає за необхідне витребувати у Теплодарської міської ради Одеської області документи, що стали підставою для прийняття рішення від 14.01.2016 року за № 59-VII.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 11, 50, 70, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Керівника Іллічівської місцевої прокуратури до Теплодарської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надати свої заперечення проти позову та наявні у нього докази в обґрунтування своїх заперечень, протягом п’яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Витребувати від Іллічівської місцевої прокуратури засвідчені належним чином копію рішення Господарського суду Одеської області від 08.04.2014 року та копію постанови Вищого господарського суду України від 23.10.2014 року по справі № 916/224/14.

Витребувати від Теплодарської міської ради Одеської області документи, що стали підставою для прийняття рішення від 14.01.2016 року за № 59-VII.

Витребувані докази надати суду в п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду.

Справа розглядатиметься Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово, під головуванням судді Андрухіва В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Андрухів