ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2016 року Житомир справа № 806/5318/15
категорія 5.1.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінем" до Державного реєстратора Баранівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування реєстраційної дії,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом та, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить:
- визнати недійсною дію від 13.04.2011 щодо включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державним реєстратором реєстраційної служби Баранівського районного управління юстиції ОСОБА_1 тотожної юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНЕМ» (код ЄДРПОУ 36943239);
- скасувати реєстраційну дію державного реєстратора Баранівського районного управління юстиції ОСОБА_1 від 13.04.2011 про включення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНЕМ» (код ЄДРПОУ 36943239);
- скасувати дії від 01.07.2012 та 10.08.2012 за № 12821070002000476 і № 12821070001000476 відповідно щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами в її установчих документах (зміна видів економічної діяльності та зміна керівника юридичної особи) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державним реєстратором реєстраційної служби Баранівської районної державної адміністрації ОСОБА_2 по незаконно включеній до ЄДР юридичній особі Товариство з обмеженою відповідальністю «СІНЕМ» (код ЄДРПОУ 36943239).
В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 13.04.2011 до ЄДР державним реєстратором реєстраційної служби Баранівського районного управління юстиції ОСОБА_1 неправомірно було зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «СІНЕМ» (код ЄДРПОУ 36943239), оскільки воно вже було зареєстровано ще 05.08.2010. Крім того, 10.08.2012 в ЄДР було вчинено дві реєстраційні дії державним реєстратором ОСОБА_2 по незаконно включеній юридичній особі ТОВ «СІНЕМ», а саме внесено зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами в її установчих документах (зміна видів економічної діяльності та зміна керівника юридичної особи). За вказаних обставин, незаконно проведені реєстраційні дії підлягають скасуванню.
Представники сторін подали заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження. Представник позивача просив позов задовольнити, представник відповідача не заперечував проти задоволення позову.
Відповідно до вимог ч.6 ст.128 КАС України, суд розглядає справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Як видно із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, сформованого станом на 26.11.2015, Товариство з обмеженою відповідальністю «СІНЕМ» код ЄДРПОУ 36943239, зареєстровано як юридична особа 05.08.2010 та 13.04.2011. Останній реєстраційний запис 13.04.2011 здійснений державним реєстратором реєстраційної служби Баранівської районної державної адміністрації ОСОБА_1 (а.с.20-28).
Таким чином ТОВ «СІНЕМ» було зареєстровано як юридичну особу двічі.
Крім того, згідно цього ж витягу, 10.08.2012 в ЄДР було вчинено дві реєстраційні дії державним реєстратором Баранівської районної державної адміністрації ОСОБА_2 по зареєстрованій вдруге 13.04.2011 юридичній особі ТОВ «СІНЕМ» код ЄДРПОУ 36943239, а саме внесено зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами в її установчих документах: зміна видів економічної діяльності (запис № 12821070001000476), зміна керівника юридичної особи (запис № 12821070002000476).
Листом головного управління юстиції у Житомирській області від 22.10.2014 № 1220/4.4/2.1.37/4.4 підтверджено факт наявності відомостей в ЄДР про дві юридичні особи ТОВ «СІНЕМ» з однаковим кодом ЄДРПОУ 36943239 та внесення реєстраційного запису 13.04.2011 про другу ідентичну юридичну особу ТОВ «СІНЕМ», хоча відомості про неї вже містилися в ЄДР з 05.08.2010 (а.с.6).
Відповідно до норм ч.1 ст.80, ч.ч.1,4 ст.87 та ч.5 ст.90 Цивільного кодексу України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку, вона наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді. Для створення юридичної особи її учасники (засновники) розробляють установчі документи, які викладаються письмово і підписуються всіма учасниками (засновниками), якщо законом не встановлений інший порядок їх затвердження. Юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.
Відповідно до ч.4 ст.10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» (чинна редакція), відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.
З аналізу даних норм випливає, що кожна юридична особа має свої ідентифікаційні ознаки, своє унікальне найменування, установчі документи та ряд інших ознак, що вирізняє її з-поміж інших зареєстрованих юридичних осіб. Відтак в Єдиному державному реєстрі не може міститися дві ідентичні зареєстровані юридичні особи.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» (у редакції, яка діяла на момент проведення реєстраційної дії 13.04.2011), порядок проведення державним реєстратором державної реєстрації юридичних осіб включав, зокрема:
- перевірку комплектності документів, які подаються державному реєстратору, та повноти відомостей, що вказані в реєстраційній картці;
- перевірку документів, які подаються державному реєстратору, на відсутність підстав для відмови у проведенні державної реєстрації;
- внесення відомостей про юридичну особу або фізичну особу - підприємця до Єдиного державного реєстру;
- оформлення і видачу свідоцтва про державну реєстрацію та виписки з Єдиного державного реєстру.
З урахуванням даної норми, державний реєстратор, перед вчиненням реєстраційної дії, мав в обов'язковому порядку перевірити наявність внесених відомостей про юридичну особу ТОВ «СІНЕМ» в Єдиному державному реєстрі.
Проте відповідач цього не зробив та не дотримався вимог законодавства, що призвело до незаконного внесення 13.04.2011 запису в ЄДР про реєстрацію позивача як юридичної особи, яка вже була зареєстрована як така 05.08.2010.
Крім того, необхідно зазначити, що згідно вимог ч.1 ст.27 Закону, наявність в Єдиному державному реєстрі найменування, яке тотожне найменуванню юридичної особи, яка має намір зареєструватися, є взагалі підставою для відмови у проведенні державної реєстрації юридичної особи.
З огляду на вказане, суд задовільняє вимогу позивача в частині визнання недійсною та скасування реєстраційної дії, вчиненої державним реєстратором Баранівської районної державної адміністрації ОСОБА_1 від 13.04.2011, щодо включення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНЕМ» (код ЄДРПОУ 36943239).
Враховуючи те, що вимога позивача скасувати реєстраційні дії від 10.08.2012 за № 12821070002000476 і № 12821070001000476 щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами в її установчих документах: зміна видів економічної діяльності та зміна керівника юридичної особи, - є похідною від задоволеної судом, оскільки здійснені на підставі незаконно вчиненої 13.04.2011 (щодо повторно створеної ідентичної позивачу юридичної особи), відтак вони також підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.128, 158-160, 186, 254 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовільнити.
Визнати недійсною та скасувати реєстраційну дію від 13.04.2011 № 12821200000000476, вчинену державним реєстратором Баранівської районної державної адміністрації ОСОБА_1, щодо включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «СІНЕМ» (код ЄДРПОУ 36943239).
Скасувати реєстраційну дію від 10.08.2012 № 12821070002000476, вчинену державним реєстратором реєстраційної служби Баранівської районної державної адміністрації ОСОБА_2, щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами в її установчих документах в частині зміни керівника юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНЕМ» (код ЄДРПОУ 36943239).
Скасувати реєстраційну дію від 10.08.2012 № 12821070001000476, вчинену державним реєстратором реєстраційної служби Баранівської районної державної адміністрації ОСОБА_2, щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами в її установчих документах в частині зміни видів економічної діяльності - Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНЕМ» (код ЄДРПОУ 36943239).
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Г.В. Чернова
Судове рішення № 57228386, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/5318/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: