УХВАЛА
19 квітня 2016 р.Справа № 818/3810/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Тацій Л.В.
Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М.
розглянувши клопотання Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське перо" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.02.2016 по справі № 818/3810/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське перо"
до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В. від 06.04.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське перо" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.02.2016 по справі № 818/3810/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське перо" до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень та розгляд справи призначено у судове засідання на 26.04.2016 о 10:30.
18 квітня 2016 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання заявник посилається на територіальну віддаленість суду та обмеженність фінансування витрат.
Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи Сумського окружного адміністративного суду провести у режимі відеоконференції за участю відповідному судовому засіданні Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області.
Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське перо" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.02.2016 по справі № 818/3810/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське перо" до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень призначити на 26.04.2016 о 10:30.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, 26.04.2016 о 10:30, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Тацій Л.В.Судді Подобайло З.Г. Григоров А.М.
Судове рішення № 57228232, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/3810/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: