ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 квітня 2016 року
Справа № 2а/0570/9623/2011
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Совєтському районі м.Макіївки Донецької області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 01.12.2014 з Державного підприємства «Макіїввугілля» (ідентифікаційний код 32442295, місцезнаходження: 86157, Донецька область, Центрально-міський район, місто Макіївка, площа Радянська, будинок 2) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Совєтському районі м.Макіївки Донецької області (ідентифікаційний код 25968406) стягнуто пеню у сумі 1713656 грн. 34 коп.
За заявою уповноваженої особи по справі 13.05.2015 видано виконавчий лист.
18.04.2016 на адресу суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Совєтському районі м.Макіївки Донецької області про поновлення строку пред’явлення виконавчого документу по справі №2а/0570/9623/2011.
За приписами ч.1-3 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З підстав наведеного, керуючись ст.ст.160, 165, 261 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за заявою стягувача про поновлення строку пред’явлення виконавчого документу.
Призначити судове засідання на 27 квітня 2016 року о/об 12:50 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65в, каб.247, зала судових засідань 20.
Зобов’язати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Совєтському районі м.Макіївки Донецької області (стягувача) надати: нормативне та документальне обґрунтування поважності причин пропуску строку пред’явлення виконавчого документу до виконання; інші докази в обґрунтування поданої заяви; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до позову документів – суду для огляду.
Запропонувати Державному підприємству «Макіїввугілля» (боржнику) надати: нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення (заперечення) з приводу обставин, викладених у заяві стягувача; листування зі стягувачем з приводу виконання виданого виконавчого документу (при наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.
Особам, які беруть участь у справі до 27.04.2016 подати до суду вищевказані документи.
Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя О.О. Прасов
Судове рішення № 57227915, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/9623/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: