ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а-3115/10/1970
"27" жовтня 2010 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Крапівницької Н.Л.,
при секретарі с/з ОСОБА_1,
за участю:
представника позивача ОСОБА_2,
прокурора - Свачій М.І.,
представник відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі адміністративну справу за позовом
прокурора Бережанського району Тернопільської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області
до відкритого акціонерного товариства "Мікрон" (Тернопільська область, м. Бережани, інд. код. 14047620)
про стягнення заборгованості для відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах в сумі 7902,64 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Бережанського району Тернопільської області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області до відкритого акціонерного товариства «Мікрон»про стягнення заборгованості для відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах за Списком № 2 в сумі 7902,64 гривень.
В судовому засіданні представник позивача і прокурор позовні вимоги підтримали. Просять стягнути з відповідача заборгованість для відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах за Списком № 2 по ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за липень-вересень 2010 року в загальній сумі 7902,64 гривень.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, факт вручення підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Отже, судом вжито всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду справи з його участю та реалізації ним права судового захисту, своїх прав та інтересів.
Однак, відповідач заперечень на позовну заяву та повноважного представника у судове засідання не направив.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач, який належним чином повідомлений, умисно ухилився від представництва в судовому засіданні.
Представник позивача, прокурор в судовому засіданні заявили клопотання про розгляд справи без участі відповідача за наявними матеріалами, так як вважають, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце слухання.
На підставі вищенаведеного, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.
Частина 2 ст. 19 Конституції України передбачає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно ч. 1 ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України, кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом.
Частиною 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу.
Заслухавши пояснення представника позивача, прокурора повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Судом встановлено, що в відкритому акціонерному товаристві "Мікрон" працювали ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яким встановлено і виплачується з 2005 року пенсія на пільгових умовах за Списком №2, але відповідач допустив заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за період липень-вересень 2010 року 7902,64 гривень.
Згідно до ст. 58 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" Пенсійний фонд є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.
Підприємства та організації, на яких працівники вийшли на пенсію призначену відповідно до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (далі Закон України ) на пільгових умовах, з коштів призначених на оплату праці, зобов'язані згідно ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі Закон про пенсійне страхування) та п. 6.1. "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, відшкодувати органу Пенсійного Фонду плату, що покриває сто процентів витрат на оплату і доставку пільгових пенсій. Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділом доходів органу Пенсійного фонду щорічно в повідомленнях про Розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до ст. 13 Закону ( форма Розрахунку затверджена постановою Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1) складених відповідно до п. 6.4. вищезазначеної Інструкції, надсилаються платникам до 20 січня поточного року, а протягом 10 днів повідомлення з новопризначених пенсій та повинні бути ними оплачені щомісячно до 25 числа.
Як вбачається із матеріалів справи, а саме, розрахунку про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за Списком № 2, який складено управлінням Пенсійного фонду в Бережанському районі за відкритим акціонерним товариством "Мікрон" рахується заборгованість в сумі 7902,64 гривень.
У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування встановлено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Керуючись ст. ст. 11, 71, 158, 163-167 КАС України, Законами України „Про пенсійне забезпечення , „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Мікрон" (Тернопільська область, м. Бережани, інд. код. 14047620) на користь управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області (м. Бережани, вул. Шевченка, 13а; код ЕДРПОУ 21156433) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період липень-вересень 2010 року в загальній сумі 7902,64 грн. (сім тисяч дев'ятсот дві гривні 64 копійки)
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги.
Головуючий суддяКрапiвницька Н.Л.
копія вірна
СуддяКрапiвницька Н.Л.
Судове рішення № 57226715, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 27.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-3115/10/1970. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: