Ухвала суду № 57226051, 18.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 квітня 2016 року К/800/8076/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

розглянувши клопотання про зупинення виконання судового рішення Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард КТ»

у справі № 810/4044/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард КТ»

до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Форвард КТ» звернулося із касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 2 березня 2016 року.

24 березня 2016 року ухвалою Вищого адміністративного суду України за зазначеною касаційною скаргою відкрите касаційне провадження.

У квітні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Форвард КТ» звернулося з клопотанням про зупинення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 2 березня 2016 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що державною податковою інспекцією направлено позивачу податкову вимогу від 9.11.2015 № 3451-23 про наявність податкового боргу.

Право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов’язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Податкова вимога від 9.11.2015 № 3451-23 не є предметом розгляду позовних вимог у даній справі та пред’явлена після прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 5 червня 2015 року і не може бути підставою для зупинення виконання судового рішення.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Форвард КТ» у задоволенні клопотання.

Суддя М. Сірош