Ухвала суду № 57225995, 18.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 квітня 2016 року К/800/18026/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби в Чернівецькій області про розгляд в режимі відеоконференції касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби в Чернівецькій області

на постановуЧернівецького окружного адміністративного суду від 12 січня 2015 рокута ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 рокуу справі№ 824/3039/14-аза позовомДержавної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів в Чернівецькій області доДержавного підприємства легкого машинобудування "Чернівцілегмаш" простягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 квітня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби в Чернівецькій області.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 квітня 2016 призначено справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 25 травня 2016 року.

До Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Розглянувши зазначене клопотання суддя-доповідач дійшов висновку, що у його слід відмовити, оскільки відповідачем не надано доказів на підтвердження заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122-1, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби в Чернівецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України А.М. Лосєв