Ухвала суду № 57225422, 15.04.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

15.04.16 Справа № 914/3555/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Гнатюк Г.М.

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенка О.Л.

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Стебник, Дрогобицький район, Львівська область б/н від 29.03.2016р.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.03.2016р. про повернення зустрічної позовної заяви

у справі № 914/3555/15

за зустрічним позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Стебник, Дрогобицький район, Львівська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м.Київ

про визнання кредитного договору удаваним правочином та викладення п. 1.1 договору у іншій редакції,

В С Т А Н О В И В :

До Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.03.2016р. про повернення зустрічної позовної заяви у справі №914/3555/15.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ст. 2 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями) платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.03.2016р. у справі №914/3555/15 скаржник додав квитанцію №0.0.436389539.1 від 17.09.2015р. на суму 2009,70 грн.

Вищевказана квитанція №0.0.436389539.1 від 17.09.2015р. на суму 2009,70 грн. не може вважатись належним та допустимим доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги б/н від 29.03.2016р. в розумінні ст. 94 ГПК України оскільки вона датована раніше дня прийняття оскаржуваної ухвали (14.03.2016р.) та дати апеляційної скарги (29.03.2016р.).

Пунктом 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Крім того, у квитанції №0.0.436389539.1 від 17.09.2015р. у графі «Призначення» не вказано у якій справі та ким сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями) встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того, в суду відсутні відомості Державної казначейської служби України про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, а на поданій квитанції №0.0.436389539.1 від 17.09.2015р. відсутня відмітка зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Згідно п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи, що скаржником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, апеляційна скарга до розгляду не приймається і підлягає поверненню.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, скаржник вправі повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись ст.86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 29.03.2016р. з додатками на 13 арк. та поштовий конверт повернути скаржнику.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.