Ухвала суду № 57225243, 15.04.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"15" квітня 2016 р. Справа № 914/4156/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі суддів:

головуючий суддя: Данко Л.С.,

судді: Галушко Н.А.,

Орищин Г.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, б/н від 12.04.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1891/16 від 14.04.2016 р.),

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 березня 2016 року

у справі № 914/4156/15 (суддя Пазичев В.М.)

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Львівська міська рада, м. Львів

про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати, розірвання договору оренди та зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2016 року, справу № 914/4156/15 Господарського суду Львівської області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Галушко Н.А., Орищин Г.В.

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу б/н від 12.04.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1891/16 від 14.04.2016 р.) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 березня 2016 року у справі № 914/4156/15 за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Львівська міська рада, м. Львів про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати, розірвання договору оренди та зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень.

Відповідно до вищенаведеного вбачається, що оскаржуваною ухвалою Господарського суду Львівської області від 22 березня 2016 року порушено справу і прийнято позовну заяву до розгляду.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою місцевого господарського суду від 22.03.2016 р. у справі № 914/4156/15, апелянт/відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 березня 2016 року та повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Однак, колегія суддів прийшла до висновку, що у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити з наступних підстав.

Частиною першою ст. 106 ГПК України визначено перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (ч. 2 даної норми).

Відповідно ч. 3 п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.11р. № 7, якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з частиною другою статті 106 ГПК повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 ГПК.

Ухвалу, винесену у відповідності до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України не може бути оскаржено.

Отже, в силу норм, встановлених ГПК України, подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключає перегляд судового акту в апеляційному порядку та винесення за наслідками перегляду постанови.

Відповідно до вищенаведеного, колегія суддів вважає, що у прийнятті апеляційної скарги до провадження слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті до провадження апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

2. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та додані до неї матеріали всього на 9 арк. повернути скаржнику.

3. Справу повернути в Господарський суд Львівської області.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.