ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про поновлення
"18" квітня 2016 р.
Справа № 923/813/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Петрова М.С.,
суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.
розглянувши клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 12.04.2016р. по апеляційній скарзі Міського комунального підприємства “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона”
на рішення господарського суду Херсонської області від 11.08.2015р.
по справі № 923/813/15
за позовом Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Херсонобленерго”
до Міського комунального підприємства “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона”
про зобов’язання укласти додаткову угоду.
В С Т А Н О В И В :
07.09.2015 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Міського комунального підприємства “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона” на рішення господарського суду Херсонської області від 11.08.2015р. по справі № 923/813/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Херсонобленерго” до Міського комунального підприємства “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона” про зобов’язання укласти додаткову угоду.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.10.15р. по даній справі призначено судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, а провадження по справі зупинено до отримання експертного висновку.
18.04.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 12.04.2016р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи за матеріалами справи № 923/813/15.
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи” клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.
Враховуючи викладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити розгляд вказаного клопотання в судовому засіданні.
Керуючись ст. 79 ГПК України, судова колегія -
ухвалила:
1. Апеляційне провадження по справі № 923/813/15 поновити з „28” квітня 2016 року.
2. Призначити розгляд клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 12.04.2016р. на "28" квітня 2016 року о 14:30 год.
3. Зобов’язати сторони на виконання клопотання експерта від 12.04.2016р. надати до суду в строк до 28.04.2016р. додаткові матеріали щодо встановлення алгоритму програмного засобу «Базовий комп’ютерний комплекс Методики розрахунків плати за перетоки реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами (КВАРЕМ) у складі : 1) програми розрахунку ЕЕРП1; 2) програми розрахунку ЕЕРП2».
4. Копії клопотання судового експерта направити сторонам.
5 Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, тел. 301- 441.
Головуючий суддя М.С. Петров
Суддя Г.П. Разюк
Суддя С.І. Колоколов
Судове рішення № 57225218, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/813/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: