Ухвала суду № 57225044, 15.04.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" квітня 2016 р.Справа № 922/471/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД", м. Харків до 1) Private Joint-Stock Limited Liability Company Agrosvit Limited (Приватна АТ з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед"), Лімассол, Кіпр , 2) ТОВ агропромислова асоціація "Агросвіт", м. Харків про скасування рішення загальних зборів за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 24.02.2016 року;

відповідача (Private Joint-Stock Limited Liability Company Agrosvit Limited (Приватна АТ з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед") - не з'явився;

відповідача (ТОВ агропромислової асоціації "Агросвіт") - ОСОБА_2, довіреність №5/2016 року від 19.01.2016 року, ОСОБА_3, діє на підставі договору про надання правової допомоги від 01.04.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД" (м. Харків) звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою до Private Joint-Stock Limited Liability Company Agrosvit Limited (Приватна АТ з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед") (Кіпр), ТОВ агропромислова асоціація "Агросвіт", (м. Харків), в якій просить скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ агропромислова асоціація "Агросвіт" (м. Харків), оформленого протоколом від 20.01.16р. Судові витрати просить покласти на відповідача.

15.04.16р. представник позивача надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ч.1 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання позивача щодо продовження строку вирішення спору вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

15.04.16р. представник позивача не надав перелік документів, які витребувано судом для направлення відповідачу, а саме переклад пакету документів на іноземну мову для належного повідомлення щодо направлення їх відповідачу (Private Joint-Stock Limited Liability Company Agrosvit Limited (Приватна АТ з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед").

15.04.16р. представник відповідача (ТОВ агропромислова асоціація "Агросвіт") надав заяву з документами для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача (Private Joint-Stock Limited Liability Company Agrosvit Limited (Приватна АТ з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед") в судове засідання 15.04.16р. не з`явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ч.1 ст. 69 ГПК України - задовольнити.

Строк вирішення спору продовжити по 04.05.16р.

2. Розгляд справи відкласти на "21" квітня 2016 р. о 12:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Втретє зобов"язати надати позивача переклад документів на іноземну мову, необхідних для здійснення належного повідомлення першого відповідача, тобто надати в строк до 21.04.2016 р. переклад всіх ухвал господарського суду Харківської області по даній справі (в тому числі ухвали про порушення провадження у справі) судового доручення та документів, що мають направлятися судом на адресу відповідача на англійську мову, посвідчені відповідно до вимог законодавства України.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_4