Ухвала суду № 57224955, 11.04.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"11" квітня 2016 р. Справа №910/31655/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Синиці О.Ф.

Секретаря судового засідання Волуйко Т.В.

За участю представників сторін, відповідно до протоколу судового засідання від 11.04.2016 року

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-3»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.03.2016 року

у справі № 910/31655/15 (суддя Домнічева І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАП-БУД»

до Публічного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-3»

про стягнення 175 074,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.03.2016 року по справі № 910/31655/15 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАП -БУД» 72 923,34 грн. основного боргу, 49 906,89 грн. 5% забезпечення за договором, 45 130,70 грн. інфляційних втрат, 7 114,05 грн. 3% річних та 2 626,13 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Трест Київміськбуд-3» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2016 року по справі № 910/31655/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 року апеляційну скаргу було прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Синиця О.Ф. та призначено до розгляду на 11.04.2016 року.

11.04.2016 року через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАП-БУД» та Приватного підприємства «СІНТА-СЕРВІС» надійшли клопотання про заміну сторони у справі № 910/31655/15.

11.04.2016 року через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-3» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/31655/15 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 910/4199/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-3» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВВ-Буд», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАП-БУД» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) № 13/01-2016 від 13.01.2016 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДАП-БУД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПВВ-Буд».

Обґрунтовуючи клопотання про зупинення провадження у справі, відповідач зазначає, що справа № 910/31655/15, рішення якої оскаржується в даному апеляційному провадженні та господарська справа № 910/4199/16 є такими, що суттєво взаємопов'язані між собою, а наслідки вирішення справи № 910/4199/16 впливатимуть на розгляд справи № 910/31655/15.

В судовому засіданні 11.04.2016 року представник Публічного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-3» підтримав клопотання про зупинення провадження у справі № 910/31655/15 та просив його задовольнити. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАП-БУД» у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Враховуючи те, що підставою для звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАП-БУД» із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-3» по справі № 910/31655/15 став договір про відступлення права вимоги (цесії) № 13/01-2016 від 13.01.2016 року, дійсність якого оспорюється у справі № 910/4199/16, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 910/31655/15.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Зважаючи на вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення розгляду справи № 910/31655/15 до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/4199/16.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження у справі № 910/31655/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-3» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2016 року по справі № 910/31655/15 зупинити до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/4199/16.

Зобов'язати учасників апеляційного провадження повідомити Київський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 910/4199/16, що знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва.

Про поновлення провадження у справі № 910/31655/15 учасники судового процесу будуть повідомлені ухвалою Київського апеляційного господарського суду.

Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця