Ухвала суду № 57224829, 15.04.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

ОКРЕМА УХВАЛА

15 квітня 2016 року Справа № 912/4944/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому матеріали справи

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний комбінат "Соколівський", м. Кіровоград

про стягнення 149 697,61 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції);

від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 29.12.2015 року (в режимі відеоконференції);

від відповідача - Терещенко Д.Л. , довіреність від 20.01.2016 року;

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі - ФОП ОСОБА_1.) звернувся до господарського суду з позовною заявою від 17.12.2015 року, яка містить вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний комбінат "Соколівський" (надалі - ТОВ "Молочний комбінат Соколівський") заборгованості по договору про надання послуг від 22.04.2013 року за № 130419-02, з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних, в сумі 149 697,61 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 23.12.2015 року господарським судом прийнято вказану позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі № 912/4944/15; розгляд даної справи в судовому засіданні призначено на 21.01.2016 року; сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду даної справи.

Ухвалою господарського суду від 21.01.2016 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 05.02.2016 року о 12 год. 00 хв., сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

В ході судового засідання 05.02.2016 у господарського суду виникла необхідність оголосити перерву в с удовому засіданні до 14 год. 15 хв. 12.02.2016 року.

Однак, розгляд даної справи у судовому засіданні 12.02.2016 року не відбувся, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Тимошевської В.В.

Ухвалою від 19.02.2016 року господарським судом у складі судді Глушкова М.С. прийнято справу № 912/4944/15 до свого провадження; розгляд справи та клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову призначено в судове засідання на 21.03.2016 року о 14 год. 15 хв.

Ухвалою суду від 21.03.2016 року розгляд справи відкладався до 06.04.2016 року. В судовому засіданні 06.04.2016 року господарським судом оголошено перерву до 11 год. 30 хв. 15.04.2016 року.

15.04.2016 року за результатами розгляду справи господарським судом прийнято рішення про задоволення позовних вимог ФОП ОСОБА_1 в повному обсязі.

Позов мотивовано неналежним виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати наданих позивачем послуг за договором № 130419-02 від 22.04.2013 року, укладеного між сторонами, відповідно до умов якого замовник (ТОВ "Молочний комбінат Соколівський") доручає, а виконавець (ФОП ОСОБА_1.) за обумовлену грошову винагороду приймає на себе зобов'язання надати замовнику консультаційні послуги щодо опису бізнес-процесів на підприємстві замовника, а замовник зобов'язується сплачувати виконавцеві грошову винагороду в порядку та на умовах, визначених цим договором.

В процесі розгляду даної справи відповідач посилався на ту обставину, що ним здійснювалась часткова оплата вартості саме наданих позивачем послуг за договором №130419-02 від 22.04.2013 року готівкою на загальну суму 74 000 грн., що підтверджується відповідними видатковими касовими ордерами.

Господарським судом встановлено невідповідність наданих господарському суду касових ордерів пункту 3.10. Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 року № 637 (надалі - Положення), яким визначено порядок складання та необхідні реквізити відповідних первинних документів.

Так, в порушення п. 3.10. Положення у видаткових касових ордерах від 14.05.2013 року, від 06.06.2013 року, від 21.06.2013 року, від 08.07.2013 року, від 22.07.2013 року, від 12.08.2013 року, від 22.08.2013 року, від 06.09.2013 року, від 20.09.2013 року та від 04.11.2013 року відсутній обов'язковий реквізит - підстава їх складання.

Вказані вище прибуткові касові ордери, а також касовий ордер від 31.01.2014 року, містять зазначення кореспондуючого рахунку (субрахунку) 3721, що відображає операції в обліку розрахунків з підзвітними особами, тобто лише працівниками, посадовими особами або власником підприємства.

Видатковий касовий ордер від 13.02.2014 року не містить підпису одержувача коштів, крім того, за касовими ордерами від 31.01.2014 року та від 13.02.2014 року в порушення п. 2.3. Положення перевищено граничні суми проведення розрахунків готівкою (видано готівкою 24 000 грн. за відповідним ордером).

На вимогу суду відповідачем не було надано звіти, на підставі яких було видано грошові кошти готівкою ФОП ОСОБА_1 та іншу бухгалтерську документацію, яка обґрунтовує видачу грошових коштів готівкою позивачу.

Таким чином, господарським судом встановлено, що ТОВ "Молочний комбінат "Соколівський" в порушення вимог чинного законодавства не було належним чином оформлено факту здійснення розрахунків з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за договором № 130419-02 від 22.04.2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. ст. 8 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві належать до компетенції його власника (власників) або уповноваженого органу (посадової особи) відповідно до законодавства та установчих документів.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Враховуючи зазначену норму, з метою усунення недоліків в роботі відповідача, які можуть призвести до погіршення фінансово-економічного становища підприємства, а також з метою недопущення в подальшій роботі цього підприємства порушень норм чинного законодавства, господарський суд вважає за необхідне направити окрему ухвалу директору Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний комбінат "Соколівський" ОСОБА_4

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст.ст. 4-3, 83, 86, 90, 115 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Надіслати директору Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний комбінат "Соколівський" ОСОБА_4 окрему ухвалу з метою вжиття заходів по усуненню порушень законодавства, виявлених під час провадження по справі № 912/4944/15 та не допущення їх в подальшому.

2. Повідомити директору Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний комбінат "Соколівський" ОСОБА_4 про вказані недоліки в роботі Товариства та посадових осіб відповідальних за здійснення бухгалтерського обліку та фінансової роботи останнього для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

3. Зобов'язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний комбінат "Соколівський" ОСОБА_4 про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Кіровоградської області до 20.05.2016 року.

4. Копію ухвали направити ТОВ "Молочний комбінат "Соколівський" за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Ельворті, 5, офіс, 520.

Окрема ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Суддя М.С. Глушков