Ухвала суду № 57224781, 07.04.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"07" квітня 2016 р. Справа № 911/4218/15

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області щодо виконання наказів

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп

2. Приватного підприємства Андрій-2010

про стягнення 4494,46 грн

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 17.11.2015 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС до Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп та до Приватного підприємства Андрій-2010 про стягнення 4494,46 грн. у справі господарського суду Київської області № 911/4218/15 були задоволені повністю.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 17.11.2015р. видано накази від 11.01.2016 р.

05.04.2016 р. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс надійшла скарга № 04-1/04 від 04.04.2016 р. на бездіяльність ВДВС Борщівського РУЮ Тернопільської області, при примусовому виконанні наказів господарського суду Київської області від 11 січня 2016 р. у даній справі, в якій, серед іншого, скаржник просить суд відновити пропущений процесуальний строк для подання даної скарги.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги (ч. 2 ст. 121-2 ГПК України).

Згідно з приписами ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску строку поважною і відновити пропущений строк.

Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС строк для подання скарги № 04-1/04 від 04.04.2016 р. на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Борщівського РУЮ Тернопільської області під час виконання наказів господарського суду Київської області від 11.01.2016 р. у справі № 911/4218/15.

2. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс № 04-1/04 від 04.04.2016 р. на бездіяльність ВДВС Борщівського РУЮ Тернопільської області призначити на 21 квітня 2016 р. о 15 год. 45 хв. (засідання відбудеться за адресою: (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу та відділу ВДВС Борщівського РУЮ Тернопільської області.

4. Зобовязати Відділ Державної виконавчої служби Борщівського РУЮ Тернопільської області надати суду письмові пояснення щодо скарги № 04-1/04 від 04.04.2016 р. Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс на бездіяльність державного виконавця щодо виконання наказів суду від 11.01.2016 р. у даній справі.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Відділу Державної виконавчої служби Борщівського РУЮ Тернопільської області (48701, Тернопільська область, м. Борщів, вул. Верхрадського, 3).

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна