Ухвала суду № 57224769, 15.04.2016, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
15.04.2016
Номер справи
916/1878/13
Номер документу
57224769
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"15" квітня 2016 р.Справа № 916/1878/13За позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України;

До відповідача Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача:

1) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси,

2) Військової частини А2800

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору -

ОСОБА_2

про визнання незаконним та скасування рішення;

Головуючий судя - Волков Р.В.

Судді- Степанова Л.В.

Рога Н.В.

За участю:

від прокурора: Риженок М.Ю. (за службовим посвідченням).

від позивача (Міністерства оборони України): Дубчак Д.В. (за довіреністю).

від відповідача: не з'явився.

від третьої особи (КЕВ м. Одеси): Кривулько Н.В. (за довіреністю).

від третьої особи (Військова частина А2800): Бєляєв О.С (за довіреністю).

від третьої особи (ОСОБА_2.): не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: в провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя Волков Р.В., судді Степанова Л.В., Рога Н.В. знаходиться справа № 916/1878/13 за позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, в інтересах держави в особі є Міністерства оборони України до відповідача Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси, військової частини А2800, та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від „17" березня 2014р. у справі №916/1878/13 було призначено судову землевпорядну експертизу.

22 липня 2014р. до господарського суду Одеської області за вхід. №19042/14 надійшло повідомлення від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість виконання судової земельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні 15.04.2016 р. від представника Міністерства оборони України до господарського суду Одеської області надійшли письмові клопотання (зареєстровані за вхід. № 9733/16) про заміну організації, що здійснює землевпорядну експертизу. Проведення експертизи запропоновано доручити експерту Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональній центр незалежних експертиз" (АДРЕСА_1) - ОСОБА_9 (свідоцтво № 1351).

В силу вимог ч.1, ч.2 ст.41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу, а учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом.

У відповідності до ст.36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу суду. Будь-які подані учасниками процесу докази підлягають оцінці судом на предмет належності і допустимості.

Розглянувши детальніше матеріали справи та надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що для всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, суду необхідно встановити факт знаходження спірної земельної ділянки площею 0,09 га в межах військового містечка Нерубайське-13 (військова частина А2800) загальною площею 34,7 га.

Враховуючи, що для роз'яснення спірних питань необхідні спеціальні знання, господарський суд відповідно до ст. 41 ГПК України вирішив призначити по справі судову землевпорядну експертизу, а також задовольнивши клопотання Міністерства оборони України (зареєстровані за вхід. № 9733/16 від 15.04.2016 р.) проведення експертизи доручити експерту Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональній центр незалежних експертиз" (АДРЕСА_1) - ОСОБА_9 (свідоцтво № 1351), що має спеціальні знання у галузі геодезії для проведення судової землевпорядної експертизи.

При цьому, враховуючи відсутність у сторін, крім наявних в матеріалах справи документів, суд зазначає про можливе проведення судової землевпорядної експертизи за документами, наявними в матеріалах справи № 916/1878/13.

У зв'язку з призначенням судової експертизи провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п.1 ч.2 ст.79 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судову землевпорядну експертизу.

2. Проведення експертизи доручити експерту Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональній центр незалежних експертиз" (АДРЕСА_1) - ОСОБА_9 (свідоцтво № 1351).

3. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) визначити координати спірної земельної ділянки та вказати з ким спірна земельна ділянка має спільні межі;

2) чи перебуває спірна земельна ділянка в межах земельної ділянки, відображеної в державному акті на право користування землею серії Б № 031729, виданому Чабанській КЕЧ у 1983 році (в межах військового містечка Нерубайське-13);

3) у графічному вигляді відобразити спірну земельну ділянку з урахуванням меж земельної ділянки, відображеної у державному акті на право користування землею серії Б №031729, виданому Чабанській КЕЧ у 1983 році (в межах військового містечка Нерубайське-13).

4. Попередити експерта ОСОБА_9 (свідоцтво № 1351) про кримінальну відповідальність згідно зі ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Проведення судової землевпорядної експертизи провести за наявними в матеріалах справи № 916/1878/13 документами.

6. Експертний висновок представити господарському суду Одеської області.

7. Зобов'язати експерта Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональній центр незалежних експертиз" (АДРЕСА_1) - ОСОБА_9 (свідоцтво № 1351), відповідно до ст. 42 ГПК України надіслати копію експертного висновку сторонам по справі, докази направлення надати до суду разом з експертним висновком.

8. Якщо під час проведення судових експертиз будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких фахівцям не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експертам у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

9. Зобов'язати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси оплатити проведення судової землевпорядної експертизи.

10. Направити на адресу експерта Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональній центр незалежних експертиз" (АДРЕСА_1) ОСОБА_9 (свідоцтво № 1351) матеріали господарської справи № 916/1878/13.

11. Провадження у справі № 916/1878/13 зупинити до закінчення проведення судової землевпорядної експертизи.

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя Л.В. Степанова

Суддя Н.В. Рога

Часті запитання

Який тип судового документу № 57224769 ?

Документ № 57224769 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57224769 ?

Дата ухвалення - 15.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57224769 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57224769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57224769, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 57224769, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57224769 відноситься до справи № 916/1878/13

Це рішення відноситься до справи № 916/1878/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57224766
Наступний документ : 57224773