Ухвала суду № 57224725, 15.04.2016, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
15.04.2016
Номер справи
912/3695/15
Номер документу
57224725
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

15 квітня 2016 рокуСправа № 912/3695/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів: Макаренко Т.В. - головуючого, суддів Змеула О.А. та Колодій С.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3695/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ СТАР", с. Черняхівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Ніка", с. Обознівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ СТАР Трейдінг", с. Черняхівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область

про стягнення 1 485 782,00 грн,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № б/н від 04.01.16;

від позивача - ОСОБА_2 , довіреність № б/н від 01.11.15;

від відповідача - ОСОБА_3 , довіреність № 1 від 01.04.15;

від 3-ї особи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИ СТАР" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Ніка" заборгованості згідно договору поставки № 15/7/13 від 15.07.2013 в розмірі 1 485 782,00 грн.

Ухвалою від 29.01.2016 господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів Вавренюк Л.С. - головуючого, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оголосив перерву в судовому засіданні справи № 912/3695/15 до 14 год. 30 хв. 03.02.2016.

Розпорядженням керівника апарату № 33 від 02.02.2016 з метою заміни головуючого судді призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/3695/15, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Вавренюк Л.С., в провадженні якої знаходиться справа № 912/3695/15 та закінченням строку вирішення спору.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 02.02.2016 справу № 912/3695/15, визначено склад колегії суддів: Тимошевська В.В. - головуючий, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Ухвалою від 03.02.2016 дану справу прийнято колегією суддів суддею до свого провадження. Розгляд справи відкладено на 01.03.2016 до 12:00 год.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду № 74 від 24.02.2016 призначено повторний авторозподіл справи № 912/3695/15 у зв'язку з тим, що суддя Тимошевська В.В., яка є головуючою у складі колегії суддів з розгляду справи № 912/3695/15 не може здійснювати правосуддя у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 24.02.2016 справу № 912/3695/15 призначено колегії суддів у складі: ОСОБА_6 - головуючий, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Ухвалою від 24.02.2016 вказана колегія суддів прийняла справу № 912/3695/15 до свого провадження.

01.03.2016 відповідач подав клопотання про припинення провадження у справі №912/3695/15 у зв'язку з тим, що зобов'язання ТОВ "АПК "НІКА" за Договором поставки №15/7/13 від 15 липня 2013 року повністю виконані шляхом задоволення заявлених вимог нового кредитора ТОВ "ТРИ СТАР Трейдінг"

Від представника позивача 01.03.2016 надійшло клопотання № б/н від 29.02.2016 про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника позивача в іншому судовому засіданні в Кіровоградському районному суді Кіровоградської області. Представник відповідача не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Крім того, ухвалою господарського суду від 05.01.2016 р. від ОСОБА_7, ОСОБА_8, СП ООО АДФ ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 витребувано докази на виконання перевезення зерна кукурудзи з елеватора ТОВ "Агропромислова компанія "Ніка" (Кіровоградська область, м. Кіровоград, с. Нове вул. Ливарна, 1-р) в січні - березні 2014 року та інформацію про замовника вказаного перевезення.

Ухвалою суду від 01.03.16 розгляд справи відкладено до 24.03.16, повторно зобов'язано ОСОБА_7, ОСОБА_8, СП ООО АДФ ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 надати докази на виконання перевезення зерна кукурудзи з елеватора ТОВ "Агропромислова компанія "Ніка" (Кіровоградська область, м. Кіровоград, с. Нове вул. Ливарна, 1-р) в січні - березні 2014 року та інформацію про замовника вказаного перевезення.

22.03.16 позивачем подано письмові пояснення, в яких зазначено, зокрема, що відповідач не довів факт виконання зобов'язання перед ТОВ "ТРИ СТАР Трейдінг" за договором поставки № 15/7/13 від 15.07.13. На думку позивача видаткова накладна № 1 від 14.02.2014 є фіктивною. Будь-яких інших доказів на підтвердження можливої господарської операції з передачі відповідачем ТОВ "ТРИ СТАР Трейдінг" зерна кукурудзи відповідачем надано не було. На думку позивача, відповідач не довів належними доказами факт виконання зобов'язання за договором поставки № 15/7/13 від 15.07.13, а тому відсутні підстави для припинення провадження по справі.

15.04.16 відповідачем подано клопотання, у якому, зокрема, наголошено, що подане ТОВ "Агропромислова компанія "Ніка" клопотання про припинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню а позивач, на думку відповідача, не може давати оцінку належності чи неналежності документів первинного бухгалтерського обліку, згідно яких ТОВ "АПК "Ніка" виконало зобов'язання перед ТОВ "ОСОБА_17 Трейдінг".

Враховуючи неявку представника третьої особи, та з метою надання йому можливості висловити свою позицію, враховуючи необхідність витребування від відповідача нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п.1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/3695/15 в судовому засіданні відкласти на 20.04.2016 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 325.

3. Зобов'язати відповідача у строк до дня судового засідання надати суду:

- письмові пояснення з приводу виконання зобов'язань за договором та правових підстав для передачі зерна кукурудзи замість насіння соняшнику чи грошових коштів;

- довіреність на отримання товарно - матеріальних цінностей;

- підстава для передання товарно - матеріальних цінностей (кукурудзи);

- копії товаро-транспортних документів на підтвердження відвантаження насіння кукурудзи чи насіння соняшнику;

- складські квитанції та договори зберігання та інші документи на підтвердження права власності на зерно кукрудзи , яке, за твердженням відповідача, було передано позивачу поза межами виконання ухвали Кіровського районного суду м.Кіровограду від 19.12.2013р. по справі № 404/11363/13-ц ;

- податкові накладні , в яких відображено податкові зобов'язання, які виникли у зв'язку з поставкою відповідачем зерна кукурудзи;

4. Копію ухвали направити третій особі у справі - товариству з обмеженою відповідальністю "ТРИ СТАР Трейдінг" за адресою: 27461, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Черняхівка, вул. Польова, 5.

Головуючий суддя Т. В. Макаренко

Суддя О.А. Змеул

Суддя С.Б. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 57224725 ?

Документ № 57224725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57224725 ?

Дата ухвалення - 15.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57224725 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57224725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57224725, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 57224725, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57224725 відноситься до справи № 912/3695/15

Це рішення відноситься до справи № 912/3695/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57224722
Наступний документ : 57224825