Ухвала суду № 57224686, 15.04.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

15 квітня 2016 року Справа № 913/409/16

Провадження №26/913/409/16

За позовом першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рубіжанської міської ради, м.Рубіжне

до відповідача 1 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк

до відповідача 2 Управління освіти Рубіжанської міської ради, м.Рубіжне

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути приміщення

Суддя Масловський С.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Комісар О.О., посвідчення №009651 від 15.10.2012;

від відповідача: не прибув.

В С Т А Н О В И В:

15.03.2016 перший заступник керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рубіжанської міської ради звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та управління освіти Рубіжанської міської ради, про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути приміщення.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.03.2016 було порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 04.04.2016, ухвалою від 04.04.2016 відкладено 15.04.2016.

13.04.2016 від ФОП ОСОБА_1 на електронну адресу господарського суду Луганської області надійшла заява б/н від 12.04.2016, в якої повідомляється, що договір оренди №63 от 01.11.2013 укладений між Управління освіти Рубіжанською міською радою та ОСОБА_1 розірвано за згодою сторін 28.03.2016 та надав копію акту приймання-передачі майна б/н від 28.03.2016. Також, відповідач 1 просить суд припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

14.04.2016 відповідач 2 через канцелярію господарського суду Луганської області надав клопотання про розгляд справи без участі представника. Також, відповідач 2 надає відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що договір оренди №63 от 01.11.2013 с 28.03.2016 укладений між Управління освіти Рубіжанською міською радою та ФОП ОСОБА_1 розірвано за згодою сторін 28.03.2016 та просить суд припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

15.04.2016 від першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури через канцелярію господарського суду Луганської області надійшли заперечення №03/08-94 від 13.04.2016 на відзив на позовну заяву, в яких посилаючись на ч.1 ст.203, ч.1 ст.215, ч.1. ст.236, ч.1,3 ст.207 ЦК України, ч.5 ст.63 Закону України «Про освіту», ч.2 ст.4 Закону України « Про оренду державного та комунального майна», п.2.7. Постанови Пленуму ВГСУ №11 від 29.05.2013 «Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними» зазначає, що договір оренди №63 от 01.11.2013 підлягає визнанню недійсним лише на майбутнє. Також, перший заступник керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури, просить суд, оскільки відповідно до акту приймання-передачі б/н від 28.03.2016 ФОП ОСОБА_1 повернула Управлінню освіти Рубіжанської міської ради спірне нежитлове приміщення, припинити провадження у справі в цій частині.

15.04.2016 представник відповідача 1 та представник відповідача 2 в судове засідання не прибули.

З огляду на неявку представника відповідача 1 та представника відповідача 2, для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 25.04.2016 року о 15 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобов'язати позивача направити:

- повноважних представників у судове засідання;

5. Зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 надати:

- відзив з приводу доводів першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури, зазначених у запереченнях №03/08-94 від 13.04.2016 на відзив на позовну заяву;

- документи у підтвердження правового статусу (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії до матеріалів справи) ;

- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.

Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Масловський