Ухвала суду № 57224610, 11.04.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
11.04.2016
Номер справи
911/768/16
Номер документу
57224610
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12

У Х В А Л А

"11" квітня 2016 р. Справа № 911/768/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Бест», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергогазбуд»,

м. Миколаїв

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ПАТ «Київенерго» (СВП «Київські електричні мережі»),

м. Київ

про стягнення 395148,58 грн.

Суддя Христенко О.О.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - директор (наказ № 1 від 03.09.2007);

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність б/н від 01.04.2016;

від третьої особи:не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго-Бест» (далі-позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Променергогазбуд» (далі-відповідач) про стягнення 395148,58 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про виконання робіт з організації приєднання обєкта до електричних мереж (нестандартне приєднання) з поставкою обладнання № 10/15 від 25.03.2015, в частині своєчасної оплати виконаних позивачем робіт, у звязку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 329290,58 грн., з огляду на наявність якої нараховано 65858,00 грн. штрафу.

21.03.2016 через канцелярію суду позивачем надано клопотання, підтримане представником в судовому засіданні 21.03.2016, в якому останній просить суд залучити ПАТ «Київенерго» (СВП «Київські електричні мережі») в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки роботи за Договором № 10/15 від 25.03.2015 виконувались позивачем саме на замовлення ПАТ «Київенерго» (СВП «Київські електричні мережі»).

Представник відповідача в судове засідання 21.03.2016 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 11.03.2016 не виконав.

Ухвалою суду від 21.03.2016 залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ «Київенерго» (СВП «Київські електричні мережі»), а розгляд справи відкладено.

05.04.2016 через канцелярію суду відповідачем надане клопотання, підтримане представником в судовому засіданні, про направлення матеріалів справи №911/768/16 за підсудністю, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «Променергогазбуд» зареєстроване за адресою: 54000, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Заводська, 2-А, на підтвердження чого відповідачем наданий витяг з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Крім того, зазначена адреса відповідача підтверджується і Спеціальним витягом з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, зробленим судом.

Представник третьої особи в судове засідання 11.04.2016 не зявився, письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог, до суду не надіслав.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Оскільки, з наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що місцезнаходженням відповідача є: 54000, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Заводська, 2-А, з чого можна зробити висновок, що справа № 911/768/16 не підсудна господарському суду Київської області, а отже підлягає передачі за встановленою підсудністю до господарського суду Миколаївської області.

Враховуючи наведе вище, керуючись ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 911/768/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Бест» до товариства з обмеженою відповідальністю «Променергогазбуд» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ «Київенерго» (СВП «Київські електричні мережі») про стягнення 395148,58 грн., передати за встановленою підсудністю до господарського суду Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22).

Суддя О.О. Христенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57224610 ?

Документ № 57224610 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57224610 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57224610 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57224610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57224610, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 57224610, Господарський суд Київської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57224610 відноситься до справи № 911/768/16

Це рішення відноситься до справи № 911/768/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57224609
Наступний документ : 57224615