ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-12
У Х В А Л А
"15" квітня 2016 р. Справа № 911/2179/15
за заявою Публічного акціонерного товариства «Квазар», м. Київ
про про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду
у справі за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар»,
м. Вишневе
до Публічного акціонерного товариства «Квазар», м. Київ
про стягнення 7773192,50 грн. та витребування майна
Суддя Христенко О.О.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Київської області від 15.02.2016 у справі № 911/2179/15, частково задоволено зустрічні позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар», стягнено з публічного акціонерного товариства «Квазар» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» 4249087,25 грн. основної заборгованості, 3238406,28 грн. інфляційних, 285698,97 грн. 3% річних та 12934,62 грн. судового збору.
04.03.2016 на виконання рішення господарського суду Київської області видано наказ.
09.03.2016 публічне акціонерне товариство «Квазар» звернулось до господарського суду Київської області із заявою № 106/А від 09.03.2016, на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду від 15.02.2016 у справі № 911/2179/15.
Водночас, 17.03.2016 до господарського суду Київської області надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» вих. № 64 від 14.03.2016 (вх. 295/16 від 17.03.16), і у зв’язку з цим, матеріали господарської справи № 911/2179/15 були направлені на адресу Київського апеляційного господарського суду.
Ухвалою суду від 18.03.2016 було відкладено вирішення питання про прийняття заяви публічного акціонерного товариства «Квазар» про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду від 15.02.2016 до повернення матеріалів справи № 911/2179/15 з Київського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2016 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» на рішення господарського суду Київської області від 15.02.2016 з доданими до неї документами повернуто без розгляду.
Супровідним листом № 09-08.2/2638/16 від 04.04.2016 справу № 911/2179/15 повернуто до господарського суду Київської області.
Після повернення справи № 911/2179/15 до господарського суду Київської області, суд вирішує питання про прийняття до розгляду заяви публічного акціонерного товариства «Квазар» про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду від 15.02.2016.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви вих. № 106/А від 09.03.2016 публічного акціонерного товариства «Квазар» про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду від 15.02.2016 призначити на « 22» квітня 2016 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 1).
2. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Піллар» надати письмові пояснення на заяву про відстрочку виконання рішення суду від 15.02.2016 у справі №911/2179/15.
3. Явка в судове засідання уповноважених представників сторін визнається обов’язковою.
4. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 57224599, Господарський суд Київської області було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2179/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: