Рішення № 57224487, 13.04.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 рокуСправа № 912/681/16 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т.В. Макаренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/681/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"

до Приватного акціонерного товариства "Креатив"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_1;

- Приватне підприємство "Еллада";

- Закрите акціонерне товариство "Завод модифікованих жирів" ;

- Публічне акціонерне товариство "Креатив Груп" ;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод";

- ОСОБА_2

про стягнення 16 695 718,79 доларів США, 1 235 671,19 Євро та 72 373 463,41 грн.

Представники сторін:

від позивача - Полтавець П.Ю. , довіреність № 19/3-02/140 від 19.11.15;

від позивача - Новік В.М. , довіреність № 19/3-02/147 від 19.11.15;

від позивача - Ціхоцька М.В. , довіреність № 19/3-02/25 від 18.03.16;

від позивача - Шашкова Т.О. , довіреність № 19/3-02/35 від 06.04.16 ;

від відповідача - Бойченко Л.В. , довіреність № 30Д-10 від 01.10.15 ;

від 3-іх осіб - участі не брали;

Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 55/2-08/223 від 18.02.2016 (вх. № 681/16 від 26.02.2016), яка містить вимогу стягнути з приватного акціонерного товариства "Креатив" на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" прострочену заборгованість за договором кредитної лінії № 3 від 12.04.2011, яка станом на 18.02.2016 становить 16 695 718,79 доларів США, 1 235 671,19 євро та 72 373 463,41 гривень та складається з:

- простроченої заборгованості за процентами в розмірі 16 690 459.10 доларів США та 1235 671,19 євро;

- пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами в доларах США - 62 752 174,66 грн;

- пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами в євро - 5081676,69 грн;

- суми 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в доларах США - 4 186 254,38 грн;

- суми 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в євро - 338 882,44 грн;

- простроченої заборгованості за комісією за резервування коштів в доларах США - 5 259,69 грн.;

- суми пені за несвоєчасну сплату комісії за резервування - 13 440,70 грн;

- суми 3% річних за несвоєчасну сплату комісії за резервування - 1034,54 грн.

Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 29.02.2016 порушено провадження у справі, судовий розгляд призначено на 24.03.16, від сторін витребувано необхідні документи.

Вказаною ухвалою на підставі норм ст. 27 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено: ОСОБА_1, Приватне підприємство "Еллада"; Закрите акціонерне товариство "Завод модифікованих жирів"; Публічне акціонерне товариство "Креатив Груп"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" .

Ухвалою від 24.03.16 розгляд справи відкладено на 08.04.16, від сторін витребувано необхідні документи.

30.03.16 від позивача надійшли письмові пояснення без номера, 05.04.16 надійшов супровідний лист з доданими документами № 55/2-08/490 від 31.03.16.

05.04.16 на адресу господарського суду від позивача надійшла заява № 55/2-08/492 від 31.03.16 в порядку норм ст. 22 Господарського процесуального кодексу, яка за своїм змістом є заявою про збільшення позовних вимог.

Згідно вказаної заяви позивач просить стягнути з відповідача прострочену заборгованість за договором кредитної лінії № 3 від 12.04.2011, яка станом на 18.02.2016 становить 16 695 718,79 доларів США (гривневий еквівалент по курсу НБУ станом на 18.02.2016 року - 446 171 530,48 грн.), 1 235 671,19 євро (гривневий еквівалент по курсу НБУ станом на 18.02.2016р. - 36 772 983,96 грн.) та 72 629 231,59 гривень та складається з:

- простроченої заборгованості за процентами в розмірі 16 690 459,10 доларів США та 1235 671,19 євро;

- пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами в доларах США - 62 977 873,64 грн;

- пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами в євро - 5 100 134,51 грн;

- суми 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в доларах США - 4 194 670,38 грн;

- суми 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в євро - 339 575,31грн;

- простроченої заборгованості за комісією за резервування коштів в доларах США - 5 259,69 грн.;

- суми пені за несвоєчасну сплату комісії за резервування - 15 943,20 грн;

- суми 3% річних за несвоєчасну сплату комісії за резервування - 1034,55 грн.,

Ухвалою від 08.04.2016 року господарським судом прийнято вказану заяву позивача до розгляду та відкладено розгляд справи на 13.04.2016 року о 16:00 год., відповідача зобов'язано надати відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з урахуванням заяви позивача № 55/2-08/492 від 31.03.16. про збільшення позовних вимог.

Вказано ухвалою на підставі норм ст. 27 ГПК України до участі у справі залучено в якості 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, оскільки він є поручителем згідно Генерального кредитного договору, а тому рішення за даного господарського спору може вплинути на його права та обов'язки.

13.04.2016 відповідач подав відзив № 295-10 від 13.04.2016 року на позовну заяву, за змістом якого відповідач не погоджується із заявленими позовними вимогами ПАТ "Державний ощадний банк України", вважає їх необґрунтованими. В обґрунтування своїх заперечень відповідач зазначає наступне.

Наведений Банком розрахунок заборгованості не відповідає умовам Кредитного договору, що діє в редакції з урахуванням всіх укладених додаткових угод до нього.

У відповідності до п. 1.1.1. Додаткового договору № 11 від 31.03.2015 року до Кредитного договору , сторони погодили викласти пункт 2.7.8 Кредитного договору в новій редакції.

Нова редакція вказаного пункту передбачала, що проценти за користування кредитом, нараховані за період з 01.01.2015 року по 28.02.2015 мають бути сплачені позичальником не пізніше 31.03.2015 року (включно) у національній валюті України з метою погашення заборгованості в розмірі 398 683,93 дол. США.

Залишок процентів, нарахованих за користування кредитом за період з 01.01.2015 року по 28.02.2015 року мають бути сплачені в валюті виданих кредитів (дол. США) в термін до 01.06.2015 року.

Таким чином, зазначає відповідач, розрахунок заборгованості мав би відображати прострочення частини зобов'язань по сплаті процентів в гривні.

Крім Додаткового договору № 11, в Додаткових договорах № 12 та 13 сторони також погодили, що частину зобов'язань по сплаті процентів ПрАТ "Креатив" має виконати в національній валюті України, а іншу частину в доларах США.

Проте, як вбачається з розрахунку заборгованості, Банк, в порушення вказаних умов Кредитного договору, всі зобов'язання Компанії визначив в доларах США.

Таким чином, зазначає відповідач, розрахунок позивача він вважає необґрунтованим, розмір позовних вимог не доведеним на таким, що не підлягає задоволенню.

У судовому засіданні представники позивача вимоги, викладені в позовній заяві з врахуванням заяви позивача № 55/2-08/492 від 31.03.16. про збільшення позовних вимог підтримали повністю, представник відповідача заперечив повністю, з підстав, наведених у відзиві.

3-ті особи не скористалися правом на участь представників у судовому засіданні, письмових пояснень по суті спору господарському суду не подали.

Господарським судом виконанні вимоги норм ст. 87 ГПК України та надіслано ухвалу суду про відкладення розгляду справи за адресами, наявними в матеріалах справи, як і ухвалу про порушення провадження у справі. Про вказане свідчить штамп канцелярії господарського суду на зворотньому боці ухвал суду.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши усі обставини справи, оцінивши подані докази, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2011 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», яке у відповідності з Законом України „Про акціонерні товариства" змінило назву на публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (надалі - Банк/Позивач) та закритим акціонерним товариством "Креатив», яке у відповідності з Законом України „Про акціонерні товариства" змінило назву на Приватне акціонерне товариство «Креатив» (надалі позичальник/Відповідач) та товариством з обмеженою відповідальністю «Креатив Агро» укладено Генеральний кредитний договір № 2 (з наступними змінами та доповненнями, внесеними згідно Додаткових договорів № 1,2,3,4,5,6,7,8,9).

В рамках вказаного Генерального кредитного договору № 2 між Банком та закритим акціонерним товариством "Креатив», яке у відповідності з Законом України „Про акціонерні товариства" змінило назву на Приватне акціонерне товариство «Креатив» (надалі позичальник/Відповідач) 12.04.2011 було укладено договір кредитної лінії № 3 з наступними змінами та доповненнями, внесеними згідно Додаткових договорів: № 1 від 20.05.2011, № 2 від 30.06.2011, № 3 від 22.07.2011, № 4 від 18.11.2011, № 5 від 09.02.2012, № 6 від 30.07.2012, № 7 від 05.04.2013, № 8 від 12.04.2013, № 9 від 14.01.2015, № 10 від 27.02.2015, № 11 від 31.03.2015, № 12 від 29.05.2015, № 13 від 30.06.2015, № 14 від 31.08.2015 (надалі - Кредитний договір) з діючим лімітом кредитування 175 100 000 дол. США (надалі - Кредит).

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору Банк зобов'язався надати на умовах цього Договору, а Позичальник зобов'язався отримати та належним чином використовувати та повернути в передбачені цим Договором строки кредит та сплатити проценти та інші платежі за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно з п. 2.2 Кредитного договору Кредит надається у вигляді мультивалютної невідновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення не пізніше 30 грудня 2017 року (включно).

Підпунктом 2.3.1 Кредитного договору визначено, що Кредит Позичальнику може надаватися в таких валютах: долари США, гривні, євро, погашення Кредиту (його частини) здійснюється у валюті надання Кредиту (його частини).

У відповідності до п. 2.4 Кредитного договору Кредит надається траншами з позичкового рахунку в безготівковому порядку.

Вказаний договір підписаний представниками сторін та скріплений печатками.

За своєю правовою природою укладений між сторонами Кредитний договір № 3 від 12.04.2011 року є кредитним договором, а правовідносини сторін врегульовано нормами глави 71 ЦК України.

Відповідно до норм статті 1054 за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Матеріали справи свідчать, що позивачем виконано зобов'язання за договором по наданню Позичальнику Кредиту. На підставі заявок Позичальника останньому надано транші у загальному розмірі 242 205 710 доларів США та 11 440 000 євро, що підтверджується платіжними дорученнями та виписками з рахунків обліку заборгованості позичальника.

Позивач у позовній заяві зазначає, що позичальником частково повернуто кредитні кошти , а саме 84 392 659 доларів США та 479 096,54 євро.

Вказані доводи позивача щодо надання кредитних коштів відповідачу та часткове їх повернення позичальником відповідно 84 392 659 доларів США та 479 096,54 євро відповідачем не заперечено та не спростовано.

Згідно з п. 2.7 Кредитного договору за користування Кредитом Позичальник зв'язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в порядку і розмірах, визначених цим договором. Проценти нараховуються Банком за фіксованою процентною ставкою. Сторони узгодили, що при нарахуванні та сплаті процентів за користування Кредитом сторони керуються наступним:

У відповідності до п п. 2.7.1 Кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються Банком на основі наступних процентних ставок:

в період до 30 листопада 2014 року проценти за користування Кредитом нараховуються Банком на основі наступних процентних ставок:

за частиною заборгованості в гривнях - 14 % річних; за частиною заборгованості в доларах США - в розмірі 10,5% річних; за частиною заборгованості в євро - в розмірі 11 % річних.

Починаючи з 01 грудня 2014 року проценти за користування Кредитом нараховуються Банком на основі наступних процентних ставок:

за частиною заборгованості в гривнях - 21,3 % річних; за частиною заборгованості в доларах США - в розмірі 11% річних; за частиною заборгованості в євро - в розмірі 11,5% річних.

Підпунктом 2.7.3. Кредитного договору передбачено, що нараховані за період з першого дня видачі Кредиту або з першого числа звітного місяця по останнє число звітного місяця або по день повернення Позичальником Кредиту (або його частини) проценти сплачуються Позичальником не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітнім, а в разі дострокового повернення Кредиту - одночасно з погашенням Кредиту.

Згідно п. 5.3.2 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний точно в строки, обумовлені Кредитним договором, погашати Кредит та своєчасно у визначені Кредитним договором строки сплачувати плату (проценти) за користування Кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено умовами Кредитного договору, а також у повному обсязі всі інші платежі та відшкодувати завдані збитки.

У відповідності до п. 7.1.1 Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань з повернення суми Кредиту, комісійних винагород та своєчасної сплати процентів за користування Кредитом Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочки.

У відповідності до п. 5.2.1 Кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором.

У відповідності до п. 5.3.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний належним чином виконувати всі умови Кредитного договору та взяті на себе цим договором зобов'язання.

У відповідності до п. 3.3.1 Кредитного договору Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання Позичальником взятих на себе обов'язків та недотримання умов, передбачених цим договором та/або Документами забезпечення, вимагати дострокового повернення суми Кредиту та всієї суми нарахованих процентів за користування Кредитом (разом з сумами, що підлягають до сплати за цим договором), у строк, у строк протягом 160 (ста шістдесяти) календарних днів з моменту отримання письмового повідомлення Банку про невиконання обов'язків у випадку невиконання Позичальником отриманої від банку вимоги про усунення порушень на протязі 20 (двадцяти) календарних днів, у тому числі, але не виключно, якщо Позичальник не зможе вчасно сплатити суму Кредиту, її частину та/або проценти за користування Кредитом та/або будь-які інші суми, які підлягають сплаті за Кредитним договором - більше 30 календарних днів.

Позичальник починаючи з 26.08.2015 року не виконує належним чином зобов'язання по сплаті нарахованих процентів за Кредитним договором, у зв'язку з чим у Позичальника виникла прострочена заборгованість.

У зв'язку з невиконанням Позичальником зобов'язань по сплаті нарахованих процентів за Кредитним договором, 26.11.15 Банком на адресу Позичальника була направлена цінним листом з описом вкладення вимога про усунення порушень, яка була отримана останнім 02.12.2015, при цьому на протязі 20 (двадцяти) календарних днів вимога про усунення порушень Позичальником не виконана.

В подальшому, у відповідності до положень 3.3.1 Кредитного договору, 25.12.15 Банком на адресу Позичальника була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, яка була отримана останнім 30.12.15, проте докази виконання зазначеної вимоги в матеріалах справи відсутні.

Невиконання позичальником вимоги Банку про усунення порушень на протязі 20 (двадцяти) календарних днів щодо сплати нарахованих процентів за Кредитним Договором, яка направлялась Банком 26.11.2015 року слугували підставою для звернення з даним позовом до господарського суду.

У відповідності до п. 3.3.3 Кредитного договору підставою для визначення сум і підстав повернення Кредиту або будь-якої неповерненої Позичальником Банку частини кредиту (включаючи суми нарахованих процентів та інших платежів) є виписки з рахунків, відкритих у Банку для обліку заборгованості Позичальника за цим договором по Кредиту, нарахованих процентах та інших платежах.

За твердженням позивача, з огляду на невиконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором, станом на 18.02.2016 року за відповідачем обліковується прострочена заборгованість за Кредитним договором у розмірі 16 695 718,79 доларів США (гривневий еквівалент по курсу НБУ станом на 18.02.2016 року - 446 171 530,48 грн.), 1 235 671,19 євро (гривневий еквівалент по курсу НБУ станом на 18.02.2016р. - 36 772 983,96 грн.) та 72 629 231,59 гривень та складається з:

- простроченої заборгованості за процентами в розмірі 16 690 459,10 доларів США та 1235 671,19 євро;

- пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами в доларах США - 62 977 873,64 грн;

- пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами в євро - 5 100 134,51 грн;

- суми 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в доларах США - 4 194 670,38 грн;

- суми 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в євро - 339 575,31грн;

- простроченої заборгованості за комісією за резервування коштів в доларах США - 5 259,69 грн.;

- суми пені за несвоєчасну сплату комісії за резервування - 15 943,20 грн;

- суми 3% річних за несвоєчасну сплату комісії за резервування - 1034,55 грн.,

Вказані доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи та підтверджуються поданими до матеріалів справи виписками з рахунків Позичальника, відкритих у Банку для обліку заборгованості за Кредитним договором.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України (надалі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Частина 1 ст. 530 ЦК України визначає що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач не подав господарському суду доказів своєчасного виконання своїх зобов'язань за Кредитним договором № 3 від 12.04.2011 року (з врахуванням умов Додаткових договорів).

Доводи відповідача щодо невідображення у поданому позивачем розрахунку заборгованості по сплаті процентів у національній валюті, як це було передбачено умовами Додаткових договорів №11, 12 та 13, а відображення усієї заборгованості в доларах США спростовуються поданим позивачем у судовому засіданні 13.04.2016 року до матеріалів справи розширеним розрахунком заборгованості та поясненнями представників позивача.

У вказаному розрахунку заборгованість по сплаті відсотків за Додатковими договорами № 11,12,13 була відображена позивачем одночасно і в гривнях , і в доларах США. Причому остаточна, підсумкова сума заборгованості за процентами залишилась незмінною.

Крім того, господарський суд вважає, що вказана заборгованість за процентами за Додатковими договорами № 11, 12, 3 не має правового значення для вирішення даного спору, оскільки виникла до періоду заборгованості , за який виник між сторонами спір, та просить стягнути позивач, період нарахування відсотків за Додатковими договорами № 11,12,13, позивачем не включався та не є предметом розгляду господарським судом.

Відповідно до ст. 229 ГК України учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Частиною 4 ст. 231 ГК України встановлено що, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно частини 4 статті 231 Господарського кодексу України, у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

У відповідності до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтями 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

З матеріалів справи вбачається, що ПрАТ «Креатив» отримувало кредитні кошти в АТ «Ощадбанк» в іноземній валюті (долари США та євро), при цьому максимальний розмір пені пов'язаний із розміром облікової ставки НБУ, а оскільки чинне законодавство не передбачає встановлення НБУ облікової ставки для іноземної валюти, пеня обчислюється та стягується лише у національній валюті України - гривні. Вказана правова позиція відображена в постанові Верховного Суду України № 909/660/14/3-29гс15 від 01.04.15.

Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З метою однакового і правильного розгляду господарськими судами справ зі спорів, пов'язаних із застосуванням законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань, Вищий господарський суд України у постанові Пленуму "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" від 17.12.2013 № 14 та Верховний Суд України у «Аналізі практики застосування ст. 625 ЦК України в цивільному судочинстві» надали роз'яснення, що сплата трьох процентів від простроченої суми (якщо інший розмір не встановлений договором або законом) не має характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним утримуваними коштами, належними до сплати кредиторові.

Господарський суд враховує, що три проценти річних, передбачені ст. 625 ЦК України та які просить стягнути позивач за несвоєчасну сплату процентів в доларах США - 4 194 670,38 грн та суми 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в євро - 339 575,31грн за своєю правовою природою відрізняються від процентів, які підлягають сплаті за правомірне користування чужими грошовими коштами відповідно до умов договору та норм ст. 1048 ЦК України.

Вимоги щодо сплати трьох процентів річних за порушення грошових зобов'язань, визначених в іноземній валюті, правомірно заявлені позивачем в національній валюті України (гривнях) за офіційним курсом Національного банку України на день заявлення відповідної вимоги.

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України (ЦК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно частини 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були надані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до норм статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу (частина 1).

Отже, Позивач вправі вимагати від Відповідача сплати простроченої заборгованості за Кредитним договором.

З огляду на вищезазначене, а також той факт, що наданий АТ "Ощадбанк" розрахунок суми нарахованих процентів, комісії, пені та 3% річних перевірений судом, визнаний обґрунтованим, вимоги АТ «Ощадбанк» щодо стягнення суми нарахованих процентів, комісії, пені та 3% річних за Кредитним договором є законними, обґрунтованими, підтверджені належними доказами, а отже, підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33,34,44,49, 82-85, 116, 117 ГПК України, Законом України "Про судовий збір", господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Креатив" (01032, м.Київ, Голосіївський район, вулиця Жилянська, будинок 75, код ЄДРПОУ 31146251) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" (01001, м.Київ, вул.Госпітальна,12-г, код ЄДРПОУ 00032129) прострочену заборгованість за договором кредитної лінії № 3 від 12.04.2011, яка станом на 18.02.2016 становить 16 695 718,79 доларів США (гривневий еквівалент по курсу НБУ станом на 18.02.2016 року - 446 171 530,48 грн.), 1 235 671,19 євро (гривневий еквівалент по курсу НБУ станом на 18.02.2016р. - 36 772 983,96 грн.) та 72 629 231,59 гривень та складається з:

- простроченої заборгованості за процентами в розмірі 16 690 459,10 доларів США та 1235 671,19 євро;

- пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами в доларах США - 62 977 873,64 грн;

- пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами в євро - 5 100 134,51 грн;

- суми 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в доларах США - 4 194 670,38 грн;

- суми 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в євро - 339 575,31грн;

- простроченої заборгованості за комісією за резервування коштів в доларах США - 5 259,69 грн.;

- суми пені за несвоєчасну сплату комісії за резервування - 15 943,20 грн;

- суми 3% річних за несвоєчасну сплату комісії за резервування - 1034,55 грн.,

а також судовий збір в сумі 206 700,00 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

Згідно ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Повне рішення складено 18.04.16

Суддя Т. В. Макаренко