Ухвала суду № 57224414, 13.04.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "13" квітня 2016 р. Справа № 20/5007/1274-Б/12

За заявою Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - новий кредитор, замінений ухвалою від 11.02.2016) (м. Київ)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес" (смт.Любар Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1Мю - довіреність від 31.03.2016;

від кредиторів:

ОСОБА_2 ПФУ в Любарському районі Житомирської області: ОСОБА_3 -

довіреність №125/01 від 12.04.2016;

Чуднівська ОДПІ ГГУМ у Житомирській області: ОСОБА_4 -

довіреність від 02.09.2015;

від боржника: ОСОБА_5 - ліквідатор;

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №20/5007/1274-Б/12 за заявою Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес", на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.01.2016 прийнято до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ ТК "Велес" ліквідатора ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 11.02.2016 замінено Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" на нового кредитора - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 01.03.2016 відкладено розгляд питання про затвердження звіту ліквідатора ОСОБА_5 та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес". Відкладено розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_5 про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Велес" та витрат на проведення ліквідаційної процедури у сумі 28366,34грн. за рахунок кредиторів банкрута пропорційно до їх кредиторських вимог, включених до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 05.04.2016, зокрема прийнято до розгляду та призначено в наступне судове засідання заяву Чуднівського об'єднаного УПФУ в Житомирській області про заміну конкурсного кредитора УПФУ в Любарському районі Житомирської області його правонаступником Чуднівським об'єднаним УПФУ в Житомирській області.

В судовому засіданні ліквідатор прозвітував про хід ліквідаційної процедури, вчинені дії при здійсненні повноважень ліквідатора ТОВ ТК "Велес". Щодо заміни конкурсного кредитора УПФУ в Любарському районі Житомирської області його правонаступником Чуднівським об'єднаним УПФУ в Житомирській області не заперечив.

Присутній в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора подав письмові заперечення на звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури. Заперечення обґрунтовані тим, що ліквідатором в супереч вимогам ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" не вжито всіх заходів з розшуку майна та інших активів підприємства для встановлення об'єктивного майнового стану боржника, а саме: не подано запиту до ДП "Головний інформаційно-обчислювальний центр Державної адміністрації залізничного транспорту України" з метою отримання інформації щодо вагонів, зареєстрованих за боржником та присутності ТОВ "Велес" в довіднику "Собственники грузовых вагонов государств учасников Содружества". Крім того не вчинялися заходи щодо розшуку майна боржника за межами області, де він зареєстрований. Щодо заміни конкурсного кредитора УПФУ в Любарському районі Житомирської області його правонаступником Чуднівським об'єднаним УПФУ в Житомирській області не заперечив.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу.

Статтею 512 ЦК України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому.

Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Така правова позиція викладена в п. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 18.12.2009 № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство".

Враховуючи вищевикладене клопотання Чуднівським об'єднаним УПФУ в Житомирській області щодо заміни кредитора у справі № 20/5007/1274-Б/12 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питання про затвердження звіту ліквідатора ОСОБА_5 та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес" (смт. Любар Житомирська область).

2. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_5 про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Велес" та витрат на проведення ліквідаційної процедури у сумі 28366,34грн. за рахунок кредиторів банкрута пропорційно до їх кредиторських вимог, включених до реєстру вимог кредиторів:

- Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (ПАТ "Дельта Банк") м.Київ - 26495,23грн.;

- ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Любарському районі Житомирської області - 335,77грн.;

- Любарського районного центру зайнятості-34,06грн.;

- Чуднівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області - 1291,07грн.

- Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - 31,74 грн.;

- Державного бюджету України-178,47грн.

3. Призначити наступне судове засідання на "12" травня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб.№ 206.

4. Замінити конкурсного кредитора ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області на його правонаступника - Чуднівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (13201, м.Чуднів, вул. Героїв Майдану, 107, код ЄДРПОУ 40380794).

5. Ліквідатору ОСОБА_5 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Велес" (смт. Любар).

6. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_5

- надати письмово та нормативно обґрунтовані пояснення на заперечення ініціюючого кредитора ПАТ "Дельта Банк", з додаванням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- забезпечити виконання повноважень та вчинення всіх дій, передбачених законом, для завершення ліквідаційної процедури ТОВ "Велес". Рішення комітету кредиторів про розгляд питання завершення ліквідаційної процедури ТОВ "Велес" надати суду.

7. Зобов'язати кредиторів надати письмові погодження/заперечення щодо затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу, та стосовно затвердження ліквідатору ОСОБА_5 щомісячної основної грошової винагороди і витрат на проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Велес" за рахунок кредиторів банкрута пропорційно до їх кредиторських вимог.

8. Викликати в засідання суду ліквідатора та повноважних представників учасників у справі про банкрутство.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

1 - у справу;

2 - ініціюч. кред. - ПАТ "Дельта Банк" 01133, м. Києв, вул Щорса, 36-Б

3 - боржнику - 13100, Житомирська обл., Любарський р-н, смт. Любар, вул. Леніна, буд. 17

4 - Любарський РЦЗ (13100, смт.Любар, пров. Шкільний,2) рек. з повід.

5 - УПФУ в Любарському районі (13100, смт. Любар, вул. Леніна, 52)

6 - ЖОВ ФССтВП (10014, м.Житомир, вул. Перемоги, 7) рек. з повід.

7 - Чуднівській ОДПІ ГУМД у Жит.обл. (13200, смт.Чуднів, вул. Леніна, 132)

8 - а/к ОСОБА_5 - 10002, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 112